Nous sommes de plus en plus nombreux et bientôt nous vous laverons le cerveau !»... !!!

Je vous souhaite après lecture de ceci , que vous prendrez conscience de ce qui est en train de se passez dans notre pays , il est grand temps que les Français ouvrent enfin les yeux , au lieu de cautionner l'islam , de les soutenirs , de les défendrent et même de les admirer  ...

je m'adresse aussi a nos filles et a nos femmes , les jeunes hommes que vous aimez eux ne vous aiment pas , ils ne voient quand vous votre ventre pour inonder de leurs progéniture notre pays afin de mieux l'islamiser et de s'approprier un nouveau territoire pour encore s'agrandir pour mieux régner .

Enquête sur l'islam radical en France

Dossier coordonné par Cyril Drouhet - Reportage Nadjet Cherigui (texte) et Axelle de Russé/Le Figaro Magazine (photos)

06/11/2009 

La vision de ces silhouettes fantomatiques dans les rues dérange, surprend et effraie parfois. En France, le voile intégral est objet de polémiques. Pourtant, ces femmes ne sont que la partie la plus visible et la plus frappante de l'iceberg d'une mouvance appelée salafiste. Nous avons rencontré ces «puristes» de l'islam, pour qui les règles du quotidien ne peuvent se calquer que sur celles du prophète Mahomet. Quitte à faire fi des lois de la République...

Ce reportage est un document. Un témoignage exceptionnel. Pour la première fois, en plein débat sur l'identité française, au moment même où le port du voile divise l'ensemble de la communauté musulmane, des femmes salafistes ont accepté de s'expliquer. De se livrer comme jamais et d'ouvrir leurs portes à des journalistes. Pour aller aussi loin, pour plonger ainsi au cœur de l'islam radical de France et gagner la confiance de ces femmes qui ne sortent que très rarement de chez elles, Nadjet Cherigui et Axelle de Russé ont négocié des semaines. Pas à pas. Puis, elles se sont immergées en profondeur, enquêtant comme personne n'avait réussi à le faire avant elles, en se plongeant dans un monde, semble-t-il, irrationnel, mais totalement codifié. Si certains salafistes ont accepté de jouer le jeu de la transparence, les accueillant chez eux, d'autres, notamment à proximité des mosquées les plus dures, les ont reçues avec des injures et parfois des menaces, leur interdisant même de prendre des photos dans des rues où la liberté de mouvement se restreint lentement. Pour approfondir ce voyage en terre inconnue, Le Figaro Magazine s'est aussi adressé au journaliste et écrivain Mohamed Sifaoui, spécialiste des mouvements intégristes. L'occasion de comprendre la nature réelle du salafisme, ce mouvement en plein essor qui attire à lui chaque année toujours plus de «convertis».

 

En présence d'hommes étrangers à la famille, ou face à un appareil photo, Fatima porte le voile, même chez elle. Mais ce sont les mêmes gestes du quotidien, ceux d'une mère douce et attentive avec ses enfants.

 Tout commence simplement par un rendez- vous à quelques kilomètres de Paris, dans une petite ville de banlieue de l'Essonne. La cité, certes, est populaire, mais proprette. Aucun pitbull ni rottweiller à l'horizon. Ceux qui «tiennent» les halls sont de gentils retraités discutant pétanque bien au chaud. Fatima * nous reçoit chez elle. La jeune femme a fait le choix du minhaj (le chemin) salafi. Elle porte le jilbab (voir encadré p. 53), mais se voile intégralement lorsqu'elle est maquillée ou pour ne pas laisser apparaître son visage en photo. Derrière la porte, point de voile ni d'austérité, mais un accueil chaleureux et le sourire d'une beauté d'ébène au corps de liane. Elégante et féminine, la jeune femme a pris le soin d'accorder la couleur de ses boucles d'oreilles au bleu de son piercing au nez. Fatima, 23 ans, mère d'un bébé de six mois, nous invite gentiment à nous déchausser avant d'entrer. L'intérieur est impeccablement tenu, la décoration, ultraminimaliste. Pas de photo ni de tableau, aucune référence à l'islam si ce n'est quelques livres religieux reliés de dorures et soigneusement rangés dans un meuble du salon. Un épais rideau beige sépare la pièce principale du reste de l'appartement. « Cela nous permet de diviser l'espace lorsque je reçois mes amies. La mixité nous est interdite. Quand mes copines viennent prendre le thé ici, je baisse les rideaux et mon mari s'éclipse toujours dans une autre pièce.»

 

A 29 ans à peine, déjà mère de quatre enfants, (Sephora, 11 ans, Shaïma 10 ans, Thaouban, 9 ans, Ajar, 7 ans), Kenza a de l'énergie à revendre sous son niqab.

 «L'école publique est incompatible avec mes principes religieux»

Fatima, d'origine malienne, est née et a grandi en France dans une famille musulmane de huit enfants. Son cheminement vers plus de religion s'est fait naturellement, explique-t-elle. «Je suis la seule de la famille à avoir fait le choix du voile. J'ai lu le Coran, étudié la vie du Prophète et de ses femmes, qui sont pour moi des modèles à suivre. C'est ainsi qu'elles se couvraient, je fais de même. J'ai trouvé en l'islam les réponses à mes questions, le din (la religion) est simple et les interdictions sont claires. Il n'y a qu'à suivre ce que disent les textes.» Pour le reste, Fatima raconte une vie de jeune femme comme les autres. Elle surfe sur le net, apprécie le shopping et les sorties au resto avec les copines. « Mes amies sont de toutes origines et confessions. On parle de tout et n'importe quoi, même de sexe ! Tant que cela se passe entre filles, il n'y a pas de tabou », précise-t-elle. Convaincue de son choix, Fatima n'émet aucun doute. Sa voie est certaine, c'est celle des salafis et de la sunna (la tradition du Prophète). Elle n'osera exprimer qu'un regret : l'exclusion du monde du travail. Mais aussi une douleur : les regards pesants, les sarcasmes cruels et les insultes blessantes. « Je ne comprends pas un tel déferlement de haine, je ne suis en aucun cas en dehors des lois de la République, se persuadet- elle. Chaque fois que je suis sortie en sitar (voir encadré), j'ai accepté de me dévoiler pour les contrôles. La seule chose qui ne me convienne pas, c'est le modèle de l'école publique. C'est incompatible avec nombre de mes principes religieux. Pour ma fille, j'ai déjà commencé l'école à la maison quelques heures par jour et l'apprentissage des quelques sourates de base. Plus tard, elle ira dans une école privée musulmane. » Dans la République, point de salut !

La règle est claire : on baisse les yeux quand on s'adresse à son mari

 

 Un bruit de serrure. Sur le pas de la porte, Yvon (son époux), accompagné de Bertrand, son frère jumeau, rentrent du travail. Aujourd'hui, Yvon a consenti une entorse à l'interdiction de la mixité afin d'échanger avec nous. Son épouse accepte également, mais rappelle que si la parole est libre, les règles, elles, sont claires : on doit baisser les yeux lorsque l'on s'adresse à son mari.

Rapidement, Yvon, en tenue de boulanger (c'est son métier), se retire pour réapparaître en kamis. Ce grand gaillard athlétique porte le cheveu court, la barbe longue et fournie comme il est de rigueur chez les « salafs ». Les deux frères «Français de souche, avec quelques origines juives», tiennent- ils à préciser se sont tous deux convertis à l'islam il y a huit ans. Une enfance difficile, le chômage, l'alcoolisme des parents, et puis très vite la délinquance. Vulnérables économiquement autant que socialement et psychologiquement, les jumeaux ont trouvé refuge dans les écrits salafs. Si eux s'en défendent, nombre de nouveaux convertis peuvent être la proie de ceux qui cherchent à attirer les plus égarés. «Nous étions des cas sociaux, l'islam nous a sauvés. Aujourd'hui, je ne me dégoûte plus. Si Dieu accueille le repenti et pardonne, je peux aussi me pardonner à moi-même.»

Yvon et Fatima sont mariés depuis quatre ans, après une seule et unique rencontre bien codifiée et surveillée. La moukabala, «un genre de speed dating à la musulmane », confie Fatima en souriant. Dans le milieu, pas question de se fréquenter hors mariage. Ceux qui sont désireux de convoler en justes noces le font savoir à l'entourage. Le réseau s'active et les propositions arrivent. «Il s'agit d'être précis quant aux critères physiques, d'âge, de couleur de peau, etc., explique Fatima. Ensuite on se rencontre, toujours en présence d'un tuteur pour la femme (un père, un oncle, un frère...).»

 

Visite chez le médecin.

 Loin d'être un rendez-vous galant romantique, la moukabala est un moment important. Pas de place au coup de foudre ! La priorité : partager les mêmes valeurs. On parle donc éducation des futurs enfants, vie de couple, pratique de la religion. Chacun prend alors «librement» nous dit-on la décision de poursuivre ou non et peut renouveler l'expérience tant que l'âme soeur n'est pas trouvée. Beaucoup plus au sud, à quelques centaines de kilomètres, dans les rues d'un quartier populaire d'Avignon, Kenza, 29 ans, s'avance entièrement couverte de noir. Son niqab ne laisse apparaître que des yeux que l'on devine rieurs. Babouches aux pieds, la jeune femme marche d'un pas énergique. Drapée de noir, elle surprend par son enthousiasme et sa spontanéité. «Je n'ai aucun problème avec mon niqab dans la rue, s'exclame- t-elle. Moi, j'ai le voile dans la peau !» Kenza presse le pas, elle est attendue chez sa meilleure amie, Marie-France, pour une leçon culinaire autour du couscous. Marie- France est une quinqua coquette, dynamique et enjouée, mais aussi une très fervente catholique. «C'est notre amour de Dieu qui nous a réunies. La seule différence, c'est que je mange du porc contrairement à Kenza. Pour le reste nous avons les mêmes valeurs et la même façon de pratiquer : ils ont le ramadan, nous avons le carême... Quarante jours, en plus ! J'ai un bon coup de fourchette et je peux vous dire que j'en souffre !» s'exclame-t-elle avec l'accent parfumé de la Provence. Dans le salon, Sainte- Thérèse, la Vierge Marie, Jésus, les flacons d'eau bénite et autres crucifix partagent très naturellement l'espace avec le poster d'une bimbo à moitié nue. «Cela ne vous choque pas tout de même... ? se moque Marie-France. Je la trouve belle tout simplement...»

La polémique autour du voile intégral, elle la refuse et défend son amie. «Toutes nos bonnes soeurs portent le voile ! Et n'oublions pas que, jusque dans les années 60, on ne mettait pas un pied dans une église sans se couvrir !» Etrange alliance de ces deux religions que bien des points opposent.

Le temps passe. Kenza doit aller chercher ses enfants à la sortie de l'école. Puis c'est la prière en famille avec Allal, le père, sur le tapis du salon. Sereinement, Allal et Kenza racontent leur choix de vie. « Je n'ai jamais forcé ma femme à porter le voile. C'est en lisant les textes qu'elle a pris seule sa décision.» La jeune femme acquiesce : «D'ailleurs, quand on s'est connus je ne portais rien... ; ah si, une culotte ! lâche-t-elle dans un éclat de rire. En tant que musulmans, nous sommes tous salafs. Notre devoir est de suivre les pratiques du Prophète à la lettre et c'est ce que je fais.» L'heure tourne et les enfants se pressent autour de leur mère pour le jeu du soir. Près d'une heure de questions-réponses autour de l'islam, du Coran et du prophète Mahomet. « Il n'y a pas pire péché que d'obéir par obligation, explique Allal. Il est essentiel pour nous d'éduquer nos enfants à la religion et cela peut être aussi ludique, la preuve !»

 

 Quelques semaines plus tard en banlieue parisienne, à Gennevilliers. Le ton change. C'est jour de fête pour la communauté musulmane. La sublime mosquée tant attendue est enfin inaugurée. Dans la foule, Nadia, 40 ans. Cette mère de quatre enfants ne cache pas son émotion. « Cela fait près de dix ans que l'on attendait une mosquée plutôt que ces salles de prière aussi obscures que douteuses qui sont devenus des nids à salafs. Mes enfants viendront y suivre les cours de Coran donnés par l'association El Nour (La Lumière). Les éduquer, c'est le seul moyen de les protéger de toute manipulation idéologique.» Derrière l'inquiétude de cette mère de famille, il y a la colère d'une femme blessée. Mariée pendant près de quinze ans, Nadia a vu l'homme qu'elle aimait se transformer au point de ne plus le reconnaître. «Mon mari aimait la vie et sa famille jusqu'à ce qu'il commence à fréquenter des groupes de prière suspects et des forums de discussions salafistes. Très vite, il m'a reproché de travailler et d'être en contact avec d'autres hommes à l'extérieur. J'étais devenue sheitan (le diable). Il m'a quittée pour épouser le salafisme.»

Sur ses conseils, nous nous rendons dans l'une de ces mosquées qu'elle qualifie d'obscures. Au rez-de-chaussée, l'accueil des hommes est tout juste poli. L'étage réservé aux femmes est un espace exigu. L'atmosphère âpre, presque irrespirable, n'a rien à envier à l'ambiance. Au fond de la pièce, une femme voilée de noir fait les cent pas, récitant frénétiquement des versets du Coran. Trois jeunes filles, respectivement en niqab, sitar et jilbab (voir encadré) étudient à voix haute des passages du livre saint. Elles expriment des doutes quant à notre identité : «Vous pourriez être envoyées par les renseignements généraux», explique très sérieusement Salima du haut de ses 20 ans. Avec le même sérieux et un sourire glacial, elle dit ses certitudes quant à notre destinée de mécréants ou de catholiques (peu importe). L'issue sera forcément cruelle, douloureuse et inéluctable. «Vous brûlerez en enfer... à moins de vous convertir.» La jeune fille se ferme. L'échange s'arrête net. En sortant, quelques jeunes de la cité voisine nous interpellent, nous provoquent mais se ravisent très vite lorsque l'un d'entre eux lâche : «Laisse-les tranquilles, elles sortent de la mosquée !»

 

Porter le voile ne signifie pas forcément l'exclusion. Beaucoup de femmes savent composer avec la modernité. Même le McDo est permis tant que l'on n'y consomme pas les viandes (non halal). Derrière cette apparente normalité, la plus grosse difficulté à gérer est de manger ses frites et profiter de son soda avec un niqab devant le visage.

 Un petit peu plus loin, aux abords de cette même mosquée, un très jeune couple s'avance. Lui est français et converti. Quant à son épouse, nous ne verrons d'elle que des mains délicates et soigneusement manucurées. Les échanges sont vifs, il n'est pas question «d'avoir à se justifier», «nous ne sommes pas des animaux», «laissez-nous vivre en paix». Bien plus virulente que son mari, la jeune femme n'a de cesse de répéter «excuse-moi, chéri», chaque fois qu'elle hausse le ton (les femmes n'ont pas le droit d'élever la voix). L'homme insiste sur un point : «Je ne tiens à vous dire qu'une chose. Nous sommes dirigés dans ce pays par des gens qui travaillent pour Satan.» Là encore, impossible de poursuivre, ils se sont déjà éloignés. Quand la doctrine est extrême, le dialogue devient impossible. Dans une librairie accolée à la mosquée, Thomas, derrière son comptoir, ne lève les yeux de son Coran que pour répondre à une cliente en quête d'un jilbab à sa taille. «J'ai un gros arrivage en provenance d'Arabie saoudite prévu la semaine prochaine, il y aura plus de choix.» Tenues islamiques et onguents au parfum d'Orient côtoient nombre de livres. Beaucoup de Coran de toutes les couleurs et de toutes les tailles. Pour le reste, l'essentiel des ouvrages proposés sont signés par les références de la pensée salafiste. Dans les rayons, des jeunes hommes barbus s'installent, plus pour lire qu'acheter. Thomas, le gérant, 26 ans, est né et a grandi dans un presbytère. Elevé dans une famille aux valeurs très catholiques (son frère a fait le séminaire), il a lu la Bible, la Torah, puis le Coran. Aucun doute pour lui : la vérité ne se trouve que dans ce dernier. Un choix et une conversion qu'il a payés le prix fort. Sa famille n'accepte pas et a rompu tout lien avec lui. «Je ne suis pas en colère, mon coeur ne leur sera jamais fermé s'ils veulent m'accepter comme je suis. Mais jamais je ne renoncerai à ma foi.» Thomas s'arrête, fait évacuer le magasin et baisse les rideaux pour quelques minutes. C'est l'heure de la prière.

Après la banlieue, retour à Paris dans une mosquée du XVIIIe arrondissement. Le lieu est un fief ostensiblement salafiste. Notre seule présence et nos questions provoquent une réaction en chaîne. D'abord quelques protestations, des invectives, et très vite viennent les menaces. L'argument ? La rue appartient aux fidèles et la loi, c'est eux. Francine n'est pas musulmane. Habitante du quartier, elle ne cache pas son exaspération et son inquiétude. «Depuis trois ans, tout a basculé ici. L'atmosphère devient très pesante pour les riverains et les passants. Tous les vendredis, la rue est fermée pour permettre aux fidèles de prier jusque sur le trottoir à cause du manque de place à l'intérieur. Je n'ai rien contre l'islam et les croyants, mais là, il s'agit d'autre chose, les comportements sont excessifs. Certains vont même jusqu'à empêcher les femmes de circuler dans la rue parce qu'il y a une mosquée et que l'espace doit être réservé à la seule gent masculine.» Dehors, l'ambiance est électrique. Sortant de la salle de prière, un homme nous interpelle. Complètement exalté, il confirme. «Nous sommes de plus en plus nombreux et bientôt nous vous laverons le cerveau !»

 

 

 

Avec la montée de l'Islam , sa chauffe dans les entreprises ... !!!

Les entreprises confrontées à la montée de l'islam

Le 05 / 11 / 2009

         

La salle de prière installéedans la zone d'attente des taxis parisiens,à l'aéroport Roissy-Charles de Gaulle.

Un tiers des sociétés se disent préoccupées par les revendications de leurs salariés à l'égard du port du voile, des jours fériés et de la prière.

«La gestion de l'Aïd est un véritable casse-tête», raconte le manager d'un réseau de transport.

«La moitié de mes chauffeurs de bus sont musulmans. Quand ils demandent tous à s'absenter ce jour-là, comment fait-on pour assurer 100 % du service ?»

Pour anticiper ces tensions, certaines entreprises distribuent maintenant un calendrier de toutes les fêtes religieuses à leurs chefs d'équipe.

Tandis que d'autres s'opposent systématiquement aux «absences pour motif religieux».

«Chaque entreprise bricole une place pour Allah.

Si les salariés musulmans sont nombreux, ils dictent la norme.

Sinon, c'est très aléatoire», résume l'anthropologue Dounia Bouzar, qui publie aujourd'hui les résultats d'une vaste enquête dans le monde du travail.

(Allah a-t-il sa place dans l'entreprise ? Albin Michel).

Un livre pédagogique où l'on regrette l'anonymat des managers qui racontent, au quotidien, la montée des revendications.

Un tiers des entreprises françaises se disent préoccupées, principalement en Ile-de-France, mais aussi dans le Nord-Est et le Sud-Est de la France, dans les secteurs du commerce, des services et du BTP, selon les résultats d'un sondage Ifop d'avril 2008.

«Peut-on licencier une salariée qui se met à porter le foulard ?» questionnent souvent les responsables, lorsqu'ils font appel à Dounia Bouzar pour procéder à un audit.

Ou encore «les grandes fêtes de l'islam doivent-elles être considérées comme des jours fériés ?».

Pour orienter les entreprises, La Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (Halde) avait émis un avis en mars dernier.

 En substance : les demandes religieuses peuvent être refusées uniquement lorsqu'elles pénalisent le service.

Un règlement intérieur sera invalidé par la justice s'il interdit le foulard sans motif réel.

Depuis, l'association IMS-Entreprendre pour la cité, qui réunit autour de Claude Bébéar de très grandes entreprises, a tenu, elle aussi, à éclairer le sujet avec un guide.

Car les demandes débordent désormais le milieu ouvrier.

«Dans la banque, où le nombre de cadres est important, on constate une montée des revendications d'ordre religieux.

Et dans l'automobile et le BTP, la question gagne les sièges administratifs», assure Benjamin Blavier, d'IMS.

Cette nouvelle visibilité alimente la crainte d'une surenchère.

«D'ici peu, tout le monde va arriver avec des kippas, des croix et afficher des Christ de partout dans les bureaux», pronostique un DRH à Dounia Bouzar.

«Si je tolère la moindre demande, cela va prendre de l'ampleur», s'inquiète-t-il.

 

Le foulard reste très mal perçu

 

Si les angoisses sont largement partagées, les règles appliquées sur le terrain varient très largement.

Paradoxalement, le ramadan, quoique très visible, «est plutôt bien accepté dans l'entreprise» où il fait figure de tradition culturelle, affirment Lylia et Dounia Bouzar.

Dans le BTP, «les DRH sont surtout préoccupés par le risque d'accident car les salariés qui ne se nourrissent pas sont plus affaiblis.

Ils aménagent le plus souvent les horaires lorsque leurs salariés pratiquants sont nombreux», expliquent les auteurs.

Dans la grande distribution, des «pauses longues» sont prévues à la rupture du jeûne et non à midi.

«Le restaurant d'entreprise reste ouvert plus tard et propose de la soupe halal, du lait et des fruits, une sorte de smic vital quoi», témoigne un responsable.

Cependant, certains cadres d'origine maghrébine regrettent une communautarisation au faciès : «Je suis athée. Pourtant, on me propose systématiquement de sortir plus tôt», s'insurge Faycal. «C'est comme si l'on disait : aujourd'hui on commémore la montée de Jésus au ciel donc nous finirons tous à 15 heures.»

Si le ramadan est toléré, la prière dans l'entreprise hérisse en revanche la plupart des salariés et des dirigeants.

Symboliquement, prier au travail apparaît comme un acte «prosélyte».

«Les prières, c'est à la maison», répètent la plupart des personnes interrogées.

«Il est hors de question qu'il prie pendant que les autres bossent», juge un responsable.

Tandis qu'ailleurs, une salariée s'enflamme : «Pourquoi on le laisserait prier alors que l'on m'a refusé un aménagement d'horaire pour aller chercher mon enfant à la crèche.»

Dans les grandes entreprises, des salles de prière ont cependant vu le jour.

Notamment dans l'industrie automobile.

Un constructeur français a même aménagé des vestiaires.

À l'inverse, une grande marque japonaise «fait signer au salarié un engagement de ne pas pratiquer sa religion sur son lieu de travail» au mépris du droit, affirme Dounia Bouzar.

Quant au foulard, il reste très mal perçu.

Sauf pour les postes subalternes, les entreprises aimeraient le proscrire.

Mais la jurisprudence ramène «à des critères de droit commun», rappelle l'anthropologue.

«Le simple contact avec la clientèle ne permet pas d'interdire le foulard.» Il faut démontrer qu'il contrarie les règles de sécurité, qu'il peut heurter les convictions de l'entourage ou encore qu'il nuit aux performances ou à l'intérêt commercial.

Des règles de gestion générales, qui valent pour les revendications religieuses.

Quand je vous dis que ce sont les musulmans qui commandent chez nous , il faut se battre contre ses procédés qui ne sont pas logiques dans un pays de chrétiens .

En images , ce que sera la France en 2015 , vu par FRANCE REVOLUTION

Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire la vidéo sur le défilé de mode année 2015

D-fil- de mode en burka.wmv

Cliquez sur le lien ci-dessous pour lire la deuxième vidéo

sDevoir patriotique en France.pps

L'ASSURANCE MALADIE une vérité à couper le souffle.

L'ASSURANCE MALADIE une vérité à  couper le souffle.

Pour combler le déficit de la sécu, nos chers  gouvernants ont trouvé que le mieux, c'était encore de nous faire payer...

a Dorénavant, sur une consultation médicale,  nous versons 1 euro...

b Nous sommes restreints lors de nos arrêts  maladie ...

c Nous devons consulter un généraliste avant de voir un  spécialiste ...

d Pour tout traitement de plus de 91 euro, nous en  sommes de 18 euros de notre poche...

e  Taxe de 0,50c sur les  boites...

f  etc.......
     
Toutes ces mesures sont destinées à  combler le fameux trou qui est à ce jour de 11 milliards.
    
Or,  savez-vous que :
   
a Une partie des taxes sur le tabac, destinée à la  Sécu , n'est pas reversée. 7.8 milliards

b Une partie des taxes sur  l'alcool, destinée à la Sécu, n'est pas reversée. 3.5 milliards
 
c Une partie des primes d'assurances automobiles destinée à  la Sécu, n'est pas reversée 1. 6 milliards

d La taxe sur les  industries polluantes destinée à la Sécu, n'est pas reversée 1,2 milliards

e La part de TVA destinée à la Sécu n'est pas  reversée.. 2.0 milliards

f Retard de paiement à la Sécu pour les  contrats aidés 2.1   milliards

g Retard de paiement par les  entreprises 1.9 milliards
     
En faisant une bête addition, on arrive au  chiffre de 20 milliards d'euros.

Conclusion, si les responsables de la Sécu et nos  gouvernants avaient fait leur boulot efficacement et surtout honnêtement, les  prétendus 11 milliards de trou seraient aujourd'hui 9 milliards d'excédent.

Ces chiffres sont issus du rapport des comptes de la Sécu.

Faites  circuler ce message.

A force de tourner, il arrivera peut-être un jour sur le  bureau d'une tête pensante censée passer son temps à gérer l'argent des  contribuables.

Si les pouvoirs publics étaient vraiment  convaincus qu'il nous faut consommer 5 fruits et légumes par jour pour sauver  notre santé et donc l'assurance maladie, ils supprimeraient la TVA sur ces produits !

Cordialement.


Evelyne DUBIN
Secrétaire Générale
Adjointe au Directeur Général
INDL

Institut National du Développement Local
Avenue Michel Serres
BP 32
47901 AGEN Cedex 9
tél :  [phone]
fax : [phone]
mob: [phone]
mail: [e-mail]

 

 

 

 

 Activité physique: ras-le-bol des discours!

Soyons modérés : on a beau répéter sur tous les tons que l'activité physique est un élément essentiel pour un corps et un esprit en santé, il manque encore la moitié des ingrédients pour que la sauce prenne.

Tant que notre environnement physique immédiat ne permettra pas d'équilibrer facilement notre mode de vie sédentaire et motorisé, rien n'y fera.

Les plus beaux arguments fondés sur la meilleure science du monde n'y changeront rien. Et encore moins des campagnes de publicité avec de ridicules mascottes.
 

Dans ma ville, il est pratiquement impossible d'utiliser la bicyclette sans être continuellement sur ses gardes.

Dans ma ville, les trajets pédestres sont souvent une course à obstacles d'où le plaisir est absent. Dans ma ville, les centres commerciaux situés hors des zones résidentielles rendent impossible de faire ses courses sans utiliser une voiture.

Dans ma ville, les quartiers où habitent les populations à faibles revenus ont moins de parcs que les quartiers plus riches.

Ceux qui ont le moins les moyens de payer pour « pratiquer un sport » sont les moins bien servis en équipements publics.
 

On veut que les gens adoptent de saines habitudes de vie, mais on est en train de transformer le plaisir de l'activité physique en une tâche de plus dans un horaire déjà surchargé.

Je sais bien qu'on ne changera pas le mode de vie du jour au lendemain, mais commençons par adopter des politiques cohérentes envers notre environnement.

 Pour mémoire, rappellons que c'est une recommandation prioritaire de l'Association de santé publique du Québec et du Groupe de travail sur la problématique du poids.
 

Ce n'est pas tant la nourriture qui est l'élément clé pour la santé (je sais que je vais en faire hurler plusieurs), mais l'activité physique : les Amish, ce groupe religieux qui a un mode de vie privilégiant le travail physique, ingèrent plus de 3 000 calories par jour, 50 % de plus que la ration d'un Occidental normal, et ils ne lésinent ni sur le sucre ni sur les matières grasses.

Mais l'obésité y est pratiquement inconnue chez les hommes et réduite chez les femmes. Leur secret : ils brûlent leurs calories par une activité physique intense.
 

Bref, j'en ai ras le bol des grands discours sur les bienfaits de l'activité physique : je le sais.

Permettez-moi plutôt de l'intégrer dans ma vie quotidienne en construisant des environnements qui me permettent de le pratiquer.

Le jour où j'aurai la possibilité de courir pour me rendre travailler, je cesserai de protester.

Mesures SARKOZY en faveur de l'agriculture ... des pansements sur une jambe de bois ... !!!

Nicolas Sarkozy veut soulager les paysans face à la baisse des prix agricoles


Face à l'effondrement de leurs revenus, ils l'avaient appelé à l'aide à plusieurs reprises.

A Poligny (Jura), mardi 27 octobre, Nicolas Sarkozy a voulu réconforter les agriculteurs.
 
D'abord en les assurant de son soutien : "La terre fait partie de l'identité nationale française."

En dévoilant, surtout, un plan d'un milliard d'euros de prêts bancaires à taux bonifiés et de 650 millions d'euros d'aides supportées par les finances publiques.

Des mesures d'urgence pour soulager les trésoreries des exploitations.

Lait, viande bovine ou porcine, céréales, fruits et légumes, vin... : la quasi-totalité des filières subissent de violents reculs des cours.

En un an, les prix agricoles à la production ont perdu 15 %.

Nombre d'agriculteurs, notamment des jeunes, se retrouvent exsangues financièrement après avoir massivement emprunté ces dernières années pour agrandir ou mettre aux normes leurs exploitations.

"Nous avons constaté des trésoreries de plus en plus tendues, des retraits sur les comptes d'épargne, sur les comptes courants, explique Michel Clavé, le directeur des marchés des agriculteurs et des professionnels au Crédit agricole, à l'origine de 80 % des prêts consentis dans le secteur.

Il n'y a cependant pas eu, jusqu'à ces dernières semaines, une augmentation des incidents de paiement : les agriculteurs préfèrent souvent se serrer la ceinture plutôt que de ne pas rembourser leurs dettes, afin de préserver l'avenir."

Le milliard débloqué par les banques est complété par des allégements sociaux et fiscaux, ainsi que par la prise en charge d'intérêts d'emprunts pour les exploitations les plus en difficulté.

"Ce plan va dans le bon sens, mais jamais un plan ne remplacera une politique des prix pour assurer un bon revenu à nos paysans", a nuancé Jean-Michel Lemétayer, le président de la FNSEA, le premier syndicat agricole français.

Reste les réformes à mener pour éviter qu'une telle crise ne se réédite.

Si le chef de l'Etat a évoqué des pistes françaises - renforcement de l'organisation des filières, "contractualisation" entre producteurs et industriels... -, il a aussi appelé à la mise en place de "réels outils de régulation" en Europe : "Je veux refonder la PAC (politique agricole commune), comme nous sommes en train de refonder le capitalisme financier.

" Et rappelé son attachement au principe de "préférence communautaire".

Négociations serrées mais les négociations s'annoncent serrées.

Dans un projet de document censé guider la refonte du budget communautaire à l'horizon 2013, la Commission européenne fixe les deux objectifs d'une prochaine réforme en profondeur de la PAC : poursuivre sa modernisation, afin qu'elle soit plus compétitive et davantage orientée vers le marché ; "stimuler une nouvelle réduction de la part générale dévolue à l'agriculture afin de libérer des fonds pour de nouvelles priorités européennes" telles que la lutte contre le réchauffement, la sécurité énergétique, l'emploi, etc.

Le document note que la part du budget européen consacré à la PAC passera de 61 % à en 1988 à 32 % en 2013, et que "cette tendance à la baisse doit se poursuivre au-delà de 2013, même à scénario constant".

 

A aucun moment le texte ne fait référence à la régulation.

Les mécanismes d'intervention sur les marchés "devraient reculer davantage, pour devenir un véritable filet de sécurité".

Il n'exclut cependant pas que les aides européennes soient versées en soutien du revenu des agriculteurs, en échange de missions publiques : la sécurité alimentaire, le changement climatique, l'agriculture durable...

Commentaire FRANCE REVOLUTION

Encore une fois Nicolas SARKOZY a confondu aides de l'état et revenus Agricole ; en effet ce n'est absolument pas ce qu'attendent les agriculteurs , bien sur c'est une avancé sur fond de crise pour nos agriculteurs , mais cela reste des pansements sur une jambe de bois .

Ce que réclame les agriculteurs Français , c'est de vivre du fruit de leur travail donc les mesures prises ne sont pas les bonnes .

Moi comme les agriculteurs , je m'attendais a des décisions fortes comme une réglementation sur les prix du lait , des céréales , des viandes de boeufs , porcs , moutons et volailles .... mais , Oh surprise , il en ai rien de tous cela  !!!

Moi je m'attendais que le chef de l'état dise que le prix du lait passerait par exemple a 40 cts ou 45 cts le litre .... c'est ce qu'ils demandent tous   ??? .... Hé ben non  !!!

Pour toutes les autres filières de l'agriculture , je pensais que de vrai décisions avait été prisent .... même pas dit donc  !!!

Tu parle d'une aide toi .... ils vont se partager l'aide et ça va leur faire par exploitation agricole un petit peu plus de 2000 €uros chacun ... tu parle d'une belle pinée toi  !!!  ... avec ça , ils vont s'acquitter d'une ou deux factures et puis voilà , il y aura plus rien  ???

Le reste des des aides .... ouai c'est bien .... Bof ; par contre le milliard d'aides en crédit bonifié , il repassera pépère , car les agriculteurs en ont rien a cirer , c'est encore de l'emprunt ... point final   !!!

On n'y arrivera jamais en France , ce n'est pas possible .... il faut que soit décidé un tarif d'achat du prix du litre de lait pour nos agriculteurs et un tarif de vente pour le consommateur ..... Grrrr , on vous l'a dit .... répétez   !!!  et il en va de même pour tous les autres produits agricoles .... pour toutes les viandes , il faut déterminer un prix au kg , pour les légumes pareille , il faut une grille de prix au kg , les céréales il faut un prix a la tonne , pour les vins AOC ou classés c'est pareille il faut une grille de prix au litre .... en fait il faut décider des prix de vente sur notre territoire et privilégier les produits Français , quitte s'il le faut pour que nos agriculteurs vendent leurs produits de taxer et même surtaxer les produits qui nous viennent des autres pays .

Je suis désolé de le dire , mais c'est le seul moyen pour nos paysans de vivre dignement du fruit de leur travail .... Fin de citation .

On s'en fou et contre fou de l'avis de BRUXELLE , il en va de la vie de notre agriculture , de nos emplois pour que la France vive enfin de son travail .

Nous ne pourront pas tirer sur la ficelle d'aides indéfiniment car elle va finir par casser et c'est toute notre agriculture qui va mourir .

FRANCE REVOLUTION

Présidence Française de l'Union Européenne ... la plus couteuse de l'histoire !!!

La coûteuse présidence française de l'UE

L'illumination de la tour Eiffel aux couleurs de l'UE pendant six mois a coûté 1.500.000 euros.

Un rapport de la Cour des comptes épingle les 171 millions d'euros dépensés par la France pour sa présidence européenne au second semestre 2008.

 Un million d'euros par jour. Le chiffre a de quoi faire bondir plus d'un contribuable.

La présidence française de l'Union européenne au second semestre 2008 figure parmi les plus coûteuses de l'histoire.

Dans un rapport récemment remis à la commission des finances du Sénat, la Cour des comptes épingle le coût faramineux de l'exercice, estimé à quelque 171 millions d'euros, au frais de l'Etat français.

Publié ce week-end par Mediapart, le texte souligne d'abord que les dépenses ont été nettement supérieures aux précédentes présidences françaises de l'UE, évaluées à 14 millions d'euros en 1995 et 57 millions en 2000, dans une Europe certes plus petite.

Le budget tricolore surpasse aussi ceux débloqués par la plupart des voisins européens, situés en moyenne entre 70 et 80 millions d'euros.

«Seule l'Allemagne (en 2007, ndlr) a dépensé autant que la France», précise Mediapart.

Dans le détail, la Cour des comptes pointe une «programmation excessivement touffue», «la multiplication et le coût parfois élevé des opérations», et «l'utilité publique variable» de ces 489 manifestations (dont 328 séminaires, 25 réunions interministérielles, 9 sommets internationaux).

Sur ces 500 manifestations organisées, «toutes n'étaient pas indispensables» et «leur nombre n'a pas contribué au succès de la France, qui se juge sur deux ou trois événements, comme la gestion de la crise ou de la guerre en Géorgie», analyse le sénateur centriste Jean Arthuis, président de la commission des finances du Sénat.

 

Un dîner de chefs d'Etat à 1 million d'euros

 

Tenus pour symbole de ces dépenses «hors normes» - selon les mots même de la Cour -, les 16,6 millions d'euros consacrés au sommet de l'Union pour la Méditerranée en juillet 2008 au Grand Palais.

Et ces détails explicites : 4.383.614 euros d'installation, nettoyage et démontage, 301.208 euros pour le podium, 136.895 euros de fond de scène, 194.977 euros de jardinières ou encore 91.456 euros de moquette. Sans oublier le dîner des 43 chefs d'Etat invités pour l'occasion au Petit Palais, le 13 juillet : 1.010.256 euros.

Reste qu'«aucune appréciation sérieuse ne peut être faite quant à l'impact des multiples événements» organisés, regrette la Cour des comptes.

Et son président, Philippe Séguin, de suggérer à Bruxelles de mieux encadrer ces dépenses à l'avenir.

Ce n'est vraiment pas risible .... !!!  comme des millions de Français moi FRANCE REVOLUTION je refuse d'être le collabo de ce pouvoir et de son président Nicolas SARKOZY qui ruine un peu plus chaque jour la FRANCE .... en 2012 votons intelligent .

Match OM - PARIS , le FIGARO ment sur les incidents ... !!!

Marseille : 16 gardés à vue après les heurts

 

EN IMAGES  Les incidents qui ont éclaté dimanche après-midi dans le centre de la

cité phocéenne entre supporteurs de l'OM du PSG et les forces de l'ordre ont fait une

dizaine de blessés légers.

 

Ceci est une photo prise par le journal ( le FIGARO ) a l'annonce du match annulé de l'OM - PARIS .

Vous avez pu constatés aux informations et cela quelque soit la chaîne TV ou le journal télévisé , ainsi que dans la presse écrite de ce matin dont le FIGARO , que l'on nous a dit que les supporters du PSG et de l'OM c'était affrontés dans les rues de Marseille ???

Le FIGARO , bille en tête nous mentent ( l'entête de mon article est l'écrit dans le FIGARO ... !!! )

Moi FRANCE REVOLUTION je peux vous dire que c'est faux de A a Z .... vous savez qui a comme d'habitude foutu la merde dans les rues de Marseille ... des jeunes issus de l'immigration maghrébine , turc , africaine .... etc etc   !!!

La photo là .... ce n'est pas moi qui l'ai prise c'est le FIGARO et qui peut on voir très visiblement sur cette photographie ... des jeunes immigrés , qui n'ont trouvés là, autre prétexte pour casser du flic ou du pompier ... comme d'hab  !!!

Ce ne sont pas les supporters qui sont a l'origine des casses , des violences ... etc ce sont bien les maghrébins , forcément je n'irais pas jusqu'à dire qu'il n'y avait pas quelques supporters dans le lot , non bien sur .... mais a 90% c'était des jeunes issus de l'immigration .

Moi même j'ai reçu des coups de téléphones d'amis hier après-midi me disant que c'était la guérilla urbaine a Marseille et que les jeunes cassaient tous et surtout s'en prenaient aux forces de l'Ordre .... j'ai demandé qui ... ???  on m'a répété , des arabes , des noirs , des turcs ... etc , il y a même un ami qui m'a dit ici c'est l'inti fada  !!!

Il va falloir que les médiats arrêtent de nous prendre pour des cons et arrêtent aussi de mettre tous sur le dos de notre communauté Française alors qu'il en ai rien .

Ramenons les choses a leur triste vérité si vous le voulez bien ; a chaque fois qu'il y a des incidents dans notre pays les médiats nous mentent bien souvent sur la véritable origine des troubles et surtout sur la nationalité des voyous , a les entendre ce sont toujours les Français , mais quand on y regarde d'un peu plus près , que ce sont a plus de 90% des immigrés .

Les médiats ont tellement peurs de dire la vérité , qu'ils en trembles dans leurs slips , il ont peur de la réaction d'un certain SARKOZY qui a la main mise sur toute l'info , c'est lui qui commande de ce qui doit être dit ou pas , il gère tous de A a Z  !!!

En France , dans ton propre pays tu est muselé ,  tu n'a pas le droit de dire les choses comme elles le sont car tu est automatiquement censuré , la vérité fait peur  !!!

Pour en revenir au FIGARO , il m'arrive très souvent de laisser des commentaires sur des articles qui me font réagir , et bien c'est dingue le nombre de fois ou je suis censurés , grossomodo 8 fois sur dix et en plus au FIGARO ils se permettent de te contacter un fois sur cinq environ , pour te dire que tes commentaires sont soit , agressifs , racistes , dénonciateurs , parlent de sexe , de religion ..... etc .. etc !!!

En fait tu ne peut réagir a un article sans te faire censuré , un article qui parle de pédophilie par exemple et bien si tu écrit le fond de ta pensé tu a toutes les chances d'être censuré a 90% car tu aura dit la vérité ou ce que toi tu pense .... essayez vous allez voir par vous même !!!

Pour me rendre compte de la connerie du FIGARO , j'ai même répondu a un de ses articles par un copier coller pris dans un autre de ses articles ... et bien vous allez me croire si vous voulez , mais le FIGARO m'a censuré ... ou en fait a censuré son propre article ... Hihihihi  ???

Faut le faire , il y en a qui sont balaises en France quand même .... mais tous est comme sa en France , en fait vous croyez être informés et vous êtes blousés par les médiats ... vous rendez conte .... il ne faut surtout pas bousculer les bonnes consciences voire les bonnes moeurs .

Mais ce n'est pas fini , pour en revenir aux échauffourées de Marseille , il y aurait aussi une partie de ses même jeunes qui ce serait dirigés ensuite sur Fréjus afin de rendre justice pour un Marocain qui ce serait tué en moto lors d'un refus de contrôle par la police ... là , je peux vous dire que c'est l'apothéose  !!!  ( Information donnés par téléphone par des amis de Marseille ).

C'est toujours les mêmes qui foutent la merde ... Fin de citation .

Réaction des Français sur le retour des sans papiers et clandestins chez eux !!!

·                                

Renvois d'Afghans: les Français opposés

Une majorité de Français désapprouve la décision du ministère de l'immigration de renvoyer des Afghans en situation irrégulière dans leur pays, révèle un sondage CSA pour Le Parisien .

Qu'est ce que c'est que ce sondage de merde , .... qui a été sondé  ???  et combien de personnes ont été sondés  ???  dans qu'elle endroit de France a eu lieu ce sondage  ???

Moi FRANCE REVOLUTION je dénonce ce sondage pourri qui ne reflète absolument pas ce que pense la société Française , je suis persuadé que si le sondage avait été effectué dans les chauds quartiers de nos banlieues , le résultat aurait été tout autre .... Fin de citation .

Il suffi de lire les commentaires que j'ai repêché sur un grand quotidien Français pour vous prouver que ce sondage est faux et complètement faux .

Je vous laisse lire les commentaires et je vous laisse juge , vous allez vous apercevoir que les Français sont contre l'immigration et pour le retour au pays des immigrés ... Fin de citation .

- Ramenons les choses à leur triste vérité ..... !!!  ( Commentaire FRANCE REVOLUTION )

23/10/2009 à 11:56

Ce serais moi , je commencerais par dissoudre toutes les associations pour le droit aux immigrés et clandestins , maintenant il n'y a pas de polémique a faire sur la reconduite dans leur pays de trois personnes , la France ne peu pas subvenir a toute la misère du monde et encore moins nourrir et entretenir tous ses gens , cela fait 40 ans voire plus que la France le fait pour ce faire bien voir des autres pays , résultat la France est ruiné a plus de 1 600 000 000 000 d'euros , voilà la triste vérité , une certaine catégorie de gens ne voient pas plus loin que le bout de leurs nez , c'est vrai que c'est des être humains et moi aussi sa me fais mal de voir toute cette misère , que voulez vous que l'on fasse de tous ses gens on n'a déjà pas de travail pour nous peuple de France !!! Moi je ne vois que deux solutions (1) on expulse de notre pays tous ses gens avec un pincement au cœur .... Ou .... (2) que les citoyens Français qui veulent que les immigrés reste sur le territoire Français se fasse connaître au près des autorités pour les prendre en charge.... ( les nourrir , les habillés , les soignés , les logés ... etc. ... etc. ... etc. Mais surtout que ses volontaires ne compte pas que l'état Français leurs donnent un seul centime d'Euro , aucune subvention ... rien ... nada , débrouillez vous avec vos donniez personnelles ... Fin de citation !!! Tiens .... Du coup on dirait qu'il n'y a plus de volontaires .... Plus personne n'est d'accord .... Bizarre , vous avez dit bizarre ???

 

Très bien dit   …..

23 / 10 / 2009 à 11: 52

 

- Je vois qu'il y a encore des Français qui sont prêts à se battre , je suis l'un deux .

- Il y en a marre de payer pour des gens qui n'ont aucune reconnaissance et même qui haïsses notre peuple , moi je considère que les associations pour les immigrés et clandestins sont des collabos ... en tant de guerre on fusillait pour ça !!!  Malheureusement il y en a de plus en plus ... Aux armes citoyens  !!!

 

une incitation à l'immigration

23/10/2009 à 11:49

ce qui me perturbe le plus dans cette affaire c'est surtout le traitement (que beaucoup ont qualifié d'indigne) qui leur a été réservé: leur donner de l'argent pour qu'ils rentrent chez eux aux frais de la princesse je trouve ça scandaleux. 9a fait le jeu des passeurs (ils vont retenter de fuir avec cet argent) et incitent ceux qui hésitaient à partir: je vais aller en France et si on m'expulse je vais gagner de l'argent. Incroyable. Quand je pense que pour le citoyen français il n'y a jamais d'argent (les caisses sont vides nous dit-on...) Par ailleurs, combien coûtent au contribuable tous les centres d'hébergement des immigrés????

 

Des afghans rentrés illégalement sur le territoire français

23/10/2009 à 11:49

Le plus incroyable est la réaction du ministre afghan qui condamne la mesure prise par notre ministre pour renvoyer chez eux des personnes en situation illégale sur notre territoire ! Le gouvernement et le peuple français n'auraient-ils plus le droit de disposer de leur sol ? Quant à tous ceux qui manifestent toujours pour accueillir les gens rentrés illégalement sur notre territoire qu'ils les prennent donc chez eux !

 

Ou est le problème?

23/10/2009 à 11:41

On parle de 3 clandestins qu'on ramène chez eux avec 2000 euros en poche sur les 276 interpellés dans la "jungle" de Calais. Cela signifie que 99.98% des clandestins ont été maintenus en France.

 

Tout ce qui n' est pas français ...

 OUT !23/10/2009 à 11:33

On en a suffisamment assez avec les DOM TOM, la Bretagne, la Corse, le Pays Basque, la Creuse,
l' Aveyron, le 9.3 ou autres, alors c' est NON ...
On règle d' abord NOS affaires et l' on s' occupera après et seulement après des autres ...

 

la fin des vaches grasses

23/10/2009 à 11:28

il est inadmissible d'envoyer nos soldats se faire tuer en afghanistan pendant que les hommes de ce pays qui devraient se battre fuient comme des couards. ce n'est pas une question d'extrême droite c'est une question de lucidité.

 

itinéraire d'un jeune Afghan de retour au pays !

23/10/2009 à 11:26

FR2 l'a interviewé pour nous, voici son périple : après avoir traversé quelques pays européens, il a échoué à Sangatte en 2006, il y a passé 8 mois puis il a réussi à gagner l'Angleterre...l'eldorado ! là, il est resté une année mais il n'a jamais obtenu de titre de séjour et on l'a invité à repartir en Afghanistan avec un petit pécule ! de retour à Kaboul il a ouvert une petite boutique là-bas ! quand on réfléchit à la somme qu'il a donné aux différends passeurs, il aurait pu ouvrir directement sa boutique sans déserter ! les Afghans qui fuient leur pays alors que nous nous battons pour qu'ils aient une démocratie ne sont que des déserteurs ! M. Besson a dit aussi hier "que les ressortissants d'un pays en guerre n'avait pas automatiquement de droit d'asile en France" pourquoi tout cette agitation puisque nous ne faisons qu'appliquer la loi !

 

sondage tronqué

23/10/2009 à 11:18

QUI a le courage de répondre au téléphone à des inconnus pour un sondage impliquant des étrangers et dire vraiment ce qu'il pense avec toutes les nouvelles lois ?

 

halte aux parasites

23/10/2009 à 11:06

je parle de toutes ces associations " bidon"qui rançonnent la france
faites-leur payer des impôts vous verrez qu'ils
diront que michel rocard avait bien raison .

 

VINGT MILLE AFGHANS QUE DES HOMMES JEUNES ET BIEN PORTANTS,REFUGIES EN EUROPE :C'EST UNE ARMEE DE DESERTEURS..

23/10/2009 à 11:01

de couards et de lâches, il faut le dire ,car pendant que nos soldats français,européens et américains affrontent les talibans et perdent leur jeune vie, nous voyons déferler ces hommes, tous jeunes, qui viennent se planquer en Europe. Et pour comble d'ironie ! le gouvernement afghan veut nous donner des leçons d'humanité avec l'écho de nos assos qui ont trouvé un marché très lucratif. Invitons tous ces afghans à bien vouloir repartir chez eux pour combattre, comme des hommes dignes de ce nom, pour libérer LEUR PAYS de leurs ennemis: les TALIBANS,qui massacrent femmes ,enfants et vieillards et tuent nos soldats; De plus ,ceux qui n'ont pas la force de se battre ,qu'ils se mettent avec courage à aider les humanitaires . Et enfin que tous nos associatifs désinteressés s'engagent donc d'une façon ou d'une autre sur le terrain afghan .

 

les afgans

23/10/2009 à 10:52

Trouvez vous normal que de jeunes Français aillent en Afganistan se faire trouer la peau,cela aux frais du contribuable français alors que de jeunes Afgans fuient leur pays et leurs responsabilites,et viennent s installer en Europe en attendant de s y imposer .

 

nullité!!

23/10/2009 à 10:48

si on sondait"vraiment"lesfrançais on verrait une majorité dire OUI aux expulsions des illégaux en france....mais voila les médias(tv en tète) des artistes(sic)en mal de reconnaissance font leur fond de commerce au nom de la soi-disante liberté de la réprobation des expulsions.le chomage augmente le trou de la sécu s'accentue..etc..alors halte a l'hypocrisie ;en effet on ne peut pas garder les illégaux.Qu'ils se battent chez eux pour leur liberté et on ne fera plus tuer des soldats occcidentaux a leur place.la liberté s'obtient,"au fil de l'épée"et non en .c' fuyant lamentablement leur pays.c'est trop facile!! alors messieurs les sondeurs faites votre travail!!

 

3 afghans

23/10/2009 à 10:31

Faire venir un avion spécialement pour 3 afghans, est-ce bien raisonnable vu notre déficit ??? Ne fallait-il pas attendre d'en avoir plus ?

 

je suis pour

23/10/2009 à 10:08

je n'ai jamais sondée et je le regrette . Je suis pour la reconduite à la frontière de tous les ressortissants illégaux. Il y a beaucoup de personnes en grande difficulté en France, des jeunes sans emploi, des chômeurs, des retraités de ressource modeste. Les restaurants du coeur n'ont jamais été autant sollicités, je pense d'abord à mes compatriotes.
et aussi nos soldats qui se font tuer pour les Afgans.

 

La grande illusion!!!

23/10/2009 à 10:01

A l'approche d'échéances électorales, la "droite" veut faire croire aux français, en particulier aux électeurs du Front National, qu'ils n'ont rien à craindre: "l'invasion ethnique du territoire français est jugulée et nous agissons fermement". Mensonge, mensonge, mensonge...
Electeurs du Front National, vous avez été abusés: maintenant, soyez lucides et efficaces dans vos votes.

 

Favorable !

23/10/2009 à 09:49

Par ces temps de crise et cela va s'agraver dans les mois à venir, il n'y aura plus de travail pour ceux qui sont légalement sur le territoire, alors pourquoi garder ces personnes qui vont coûter très cher à la société ?
Heureusement que la Chine n'est pas en guerre car nous verrions affluer des millions de personnes !

 

afghans

23/10/2009 à 09:41

les afghans doivent rentres dans leur pays et prendre nt les armes pour defendrent leur sol contre les talibans a la place de nos soldats .C'est une trahisonde fuirequand son pays est menacé

 

Comique

23/10/2009 à 09:16

Les Sondages , ont leurs fait dire n'importe quoi ???
Etes vous pour le capitalisme ???
Si on veut que cela soit"OUI" on iras a Neuilly,
Si on veut que ce soit "NON" on iras a Argenteuil
Etes Vous pour L'imigration ???
Demander Donc a Dreux ou aux Mureaux , Les réponses seront de suite "Oui" IL n'y a qu'une infime proportion de francais . CQFD

 

Renvoyons les gens

23/10/2009 à 09:03

qui n'ont rien à faire chez nous. De plus, 62% de la population, dit de gauche, sont contre. Mais paie-t-il des impôts ceuc-ci ? Ont-ils le droit à la parole ? Qui gouverne ? Congrès de Reims !!! Bourrage des Urnes !!! Déculottée aux dernières Présidentielles et Européennes ? Et ils osent parler .... Je rigole, franchement.

 

encore un sondage idiot!

23/10/2009 à 08:17

a t'on demandé à ces sondés s'ils acceptaient d'héherger, de nourrir , de payer les frais médicaux etc etc tous ceux qui entrent illégalement sur notre territoire. pendant ce temps là, les français responsables paient des impôts pour essayer de sortir les afghans de leur civile menée par des islamistes!!!! a t'on demandé à ces sondés s'ils étaient normal qu'ils se débinent de leur pays au lieu de le défendre!!!! ce type d'attitude s'appelle de la désertion . il est étonnant que nos sondés triés sur le volet( jamais été sondé) puisse avaliser le comportement de traître! à qui la france devra t'elle faire confiance pour être défendue!!!!en france, c'est maintenant la chienlit!!!!!

 

et si on demandait aux habitants de Calais...

23/10/2009 à 08:14

de donner leur point de vue? Pas sur qu'il y ait une immense majorité pour décider de "garder" chez eux tous ces clandestins...!!!

 

 la manipulation continue

23/10/2009 à 08:11

Décidemment les médias sont devenus un parti politique à part entière et fabriquent l'opinion au jour le jour; qui peut croire un seul instant que les Français sont opposés au renvoi des clandestins?

 

Sondage...

23/10/2009 à 08:06

Il est des sondages qui prennent l'événementiel, l'émotionnel et traduisent un sentiment passager.
Le même sondage faisant suite à un débat donnerait-il les mêmes résultats ? Qui peut le dire ? Poser la question ainsi est comme poser la question sur la peine de mort après un meurtre épouvantable dont la presse se fait l'écho.
Les français ne sont pas pour l'immigration sauvage et cela depuis longtemps. Les modalités sont parfois discutables et parfois, c'est leur seule présentation qui est discutable. Il semble que le mot charter choque alors que reconduite à la frontière ne choque pas.

 

 les Français opposés.....

23/10/2009 à 07:58

la formulation est tendancieuse, ce sont DES qu"il aurait fallu écrire, l'ensemble des Français est plutôt favorable à ces expulsions.
Le drame est que l'on donne la parole aux groupes de pression que sont certaines associations charitables, qu'ils disent!!

 

on doit intérroger toujours les mêmes

23/10/2009 à 07:31

car moi et beaucoup de monde n'y sommes pas opposés.

Je préfère régler le problème de nos nationaux qui sont tout aussi importants que de financer des étrangers certes dans le besoin.

Nos vieux des maisons de retraite et chômeurs et enfants pauvres doivent être une priorité de nos gouvernants.

 

Marrant moi on ne me sonde jamais

23/10/2009 à 07:29

Et bien vous pouvez en rajouter un dans votre sondage bidon, car moi je suis à 100% pour que ces personnes rentrées illégalement en France soient reconduits chez eux

 

Le Ras le Bol

23/10/2009 à 07:28

ARRETER d'ecrire que les francais sont opposes, car je suis francais (jamais interroge du reste) et POUR le transfert....

 

Ral le bol

23/10/2009 à 07:26

Il y en a marre de dire que les francais sont opposes au transfert car je suis francais et favorable au transfert... Journalistes de tout poil ECRIVEZ QUE LA VERITE...

 

 

Les Français sont devenus comme la grenouille ... !!!

je vous propose avec la lecture de ce diaporama de voir comment les Français deviennent au fil des années ... ils deviennent comme la grenouille de cette histoire , Je vous laisse juge  !!!

 

Moi très cinsèrement je crois que les Français sont devenus exactement comme la grenouille ... Alors je ne dirais qu'une chose , Français , Françaises réveillez vous bordel de merde ... il est grand temps   !!!

Les restaurateurs vont devoirs baisser leurs prix !!!

Les restaurateurs sommés de baisser leurs prix d'ici à 2 mois

Trois mois après l'entrée en vigueur de la TVA réduite dans la restauration, les consommateurs n'y trouvent pas leur compte.

Hervé Novelli a rencontré les neuf syndicats de restaurateurs à Bercy en fin de matinée pour faire un point sur le sujet.

 Il leur a demandé d'aller «plus loin» et «plus vite», dans l'application du Contrat d'avenir, qui prévoit des contreparties en termes de prix ou d'emplois en échange de la TVA à taux réduit.

Les prix affiché dans les restaurants n'ont pas bougé en septembre. Hervé Novelli a déclaré lors de la réunion que les négociations salariales dans le secteur allaient reprendre «sur le champ», et devraient «se conclure avant le 30 novembre», et non plus avant la fin de l'année comme le prévoyait le Contrat d'avenir.

En échange d'une baisse de la TVA de 19,6% à 5,5% dans la restauration, les restaurateurs s'étaient engagés à baisser de 11,8% les prix d'une partie de leur carte, ce qui devait représenter une baisse globale des prix de 3%, mais selon l'Insee, les prix n'auraient baissé que de 1,3% en juillet puis de 0,2% en août, soit pratiquement deux fois moins.

 Le secrétaire d'Etat au Commerce, a annoncé lors de la réunion de ce mercredi qu'un «comité de suivi se réunira le 15 décembre» et «conclura définitivement» sur le succès ou non de la baisse des prix demandée aux professionnels de la restauration.

«Un restaurateur sur deux qui a baissé ses prix, ce n'est pas suffisant.

Il faut aller plus loin et je l'ai redit encore ce matin» aux restaurateurs, a ajouté M. Novelli. Il a indiqué que, si la baisse des prix effective n'était pas conforme aux engagements du Contrat d'avenir, le gouvernement en tirerait «toutes les conséquences», sans vouloir préciser ce qu'il ferait.

 

«Menace réelle de perdre la TVA à taux réduit»

 

Christine Pujol, présidente du principal syndicat de restaurateurs (l'Umih), a expliqué, au sortir de la réunion, qu'il y avait «une menace réelle de perdre la TVA à taux réduit» dans le domaine de la restauration.

Reconnaissant que ce risque n'avait pas été clairement invoqué mercredi matin, elle a déclaré que «certains professionnels, et je le déplore haut et fort, n'ont pas joué le jeu, et c'est dommage parce qu'il y a une menace réelle de perdre cette baisse de la TVA». Selon elle, «on le sait, s'il n'y a pas de résultat, à un moment donné, il risque d'y avoir un retour de bâton».

Christine Pujol a ajouté que «le ministre nous a fortement conseillé de nous mobiliser davantage (auprès des restaurateurs, NDLR), c'est ce que nous allons faire».

 

La «TVA restauration» ne créerait que 6.000 emplois

L'instauration de la TVA réduite à 5,5% sera loin du compte en terme de création d'emplois alors que le secteur avait promis 40.000 postes en deux ans.

 Le rapport remis par le Conseil des prélèvements obligatoires, organisme rattaché à la Cour des comptes, vient contester l'utilisation des taux réduits de TVA pour stimuler l'emploi.

Avec l'exemple de la restauration à l'appui, le rapport sur «Les prélèvements obligatoires des entreprises dans une économie globalisée» estime que la TVA à 5,5% appliquée dans la restauration créera seulement 6.000 emplois alors qu'elle grève les recettes de l'Etat de 3 milliards d'euros en 2010.

«En retenant une hypothèse de deux tiers de la baisse du taux répercutés dans les prix, seuls 6.000 emplois pourraient être créés à long terme», estime le Conseil des prélèvements obligatoires.

En contrepartie du passage de la TVA de 19,6% à 5,5% le 1er juillet dernier, les professionnels du secteur de la restauration s'étaient engagés à créer 40.000 emplois supplémentaires en deux ans (20.000 en apprentis et 20.000 contrats pérennes) et à revaloriser les salaires.

FRANCE REVOLUTION .

Moi je me demande qui commande en France , alors que je sache , les restaurateurs nous on fait chier , faut bien le dire pendant plusieurs années pour qu'on aligne leurs TVA sur celle de la restauration rapide , de plus ce sont eux qui ont dit qu'ils allaient embaucher et prendraient des apprentis pour leurs apprendrent le métier  !!!

Alors ils s'exécutent et baissent la TVA sur tous les produits qu'ils servent en restauration , y compris les apéritifs ... c'est a dire quand un client mange une entrée , un plat consistant , un dessert , boit un café et prend un digestif , la TVA de toute son addition doit être a  5,5 % .... Fin de citation .

Ce n'est pas seulement sur certains plats que la TVA s'applique , mais sur tous les plats y compris les apéritifs , digestifs et cafés .

C'est a Sarkozy de rappeler aux restaurateurs que la loi est applicable immédiatement et tous contrevenant serait sanctionné de lourdes amandes , maintenant si les restaurateurs ne veulent pas appliquer a tous les plats  , les alcools et le café la TVA a 5,5 % on leurs retire et on on remet la TVA a 19,60 % ... comme avant ... Fin de citation .

Je trouve même plutôt bizarre que cette précision n'est pas été inscrite dans les accords   ???

Résulta , deux présidents ce sont battus pour obtenir la TVA a 5,5 % et eux les restaurateurs l'appliquent que sur quelques plats seulement  ???  .... je suis sur que tous les Français sont comme moi et pensaient que la TVA serait valable sur toute la carte , ainsi que les alcools et cafés .... c'est devenu le vrai bordel dans ce pays , parce que c'est une profession libérale il faut qu'ils fasse la pluie et le beau temps ... non non non , la baisse de la TVA a été institué pour redonner un coup de pouce aux restaurateurs afin qu'ils retrouvent des clients qui ont déserté ses établissements justement car les prix devenaient trop cher ... Faudrait peut être savoir bon dieu de bon dieu   !!!

Pour une fois je suis d'accord avec le gouvernement , il faut réagir .

Frédéric Mitterrand et sont tourisme crée la polémique !!!

Marine Le Pen attaque les écrits de Frédéric Mitterrand

 

Marine Le Pen

 

Le malaise était palpable lundi soir sur le plateau d'Yves Calvi.

L'animateur de Mots croisés est resté un moment bouche bée devant la virulence d'une attaque de Marine Le Pen orientée contre Frédéric Mitterrand et sa défense du réalisateur Roman Polanski, poursuivi dans une affaire de moeurs.

La leader frontiste n'a pas hésité à lire à voix haute les passages les plus controversés du livre-confession, La Mauvaise Vie , publié par le ministre en 2005.

Très mal à l'aise, aucun des invités présents, le porte-parole de l'UMP Frédéric Lefebvre, Corinne Lepage (MoDem), André Vallini (PS), n'a contré l'emportement de Marine Le Pen.

Yves Calvi a tenté une réplique : "J'ai lu ce livre, le compte rendu que vous en faites est, au minimum, rapide.

" Puis, un peu plus tard : "Là, il dit  (Frédéric Mitterrand, ndlr)  parle de fantasmes.

" Rien à faire, Marine Le Pen a déroulé une violente salve.


Cliquez sur le lien ci-dessous pour pouvoir lire la vidéo ... Merci .

http://www.youtube.com/watch?v=CJJzsQecmyc


FRANCE REVOLUTION  réclame la démission de Frédéric Mitterrand du gouvernement et réclame également qu'il soit traduit en justice pour son tourisme sexuel dont il en a fait le récit dans un livre .

Forcément comme a son habitude , notre cher président a pris sa défense ... il ne faut surtout pas toucher aux ministres du gouvernement même si ce sont des pédo-ministres  !!!

Qu'elle honte pour notre pays d'être montré du doigt dans le monde entier , nous sommes la risée et tous disent que nous sommes gouvernés par des PD   !!!

Je dénonce le fait qu'il est a l'origine de tourisme sexuel et que lui on le couvre parce qu'il est ministre de la culture .... qu'elle belle exemple de justice pour nos concitoyens ... nous on doit payer nos PV si non on est affligé d'un huissier de justice et nous sommes saisies de nos bien en guise de punition et lui on lui dit rien .... il est même soutenu par le président .... Bravo belle exemple  !!!

Notre pays s'enfonce chaque jour un peu plus dans la médiocrité , on couvre les ébats d'un pédo-ministre au gouvernement , comment peut on être crédible au près des autres pays , en France on reconnaît les gays et leurs homosexualités , on leurs donnent des prestations familiales quand ils sont en couples ???

Deux hommes ensembles ou deux femmes qui élèvent un ou plusieurs enfants c'est légale  ???

Avoir 2 papa ou 2 maman on trouve ça naturel  ???

Deux hommes ou deux femmes qui s'embrassent devant tous le monde dans la rue ou les transports en commun ... c'est normal   !!!

Pourtant que je sache , sa va a l'encontre de toutes logiques   !!!  on a jamais vu deux hommes ou deux femmes copuler et mettre au monde des enfants , çà va contre toutes natures .

Et pourtant des PD et des gouines il y en a de plus en plus malgré qu'ils ne se reproduisent pas ... c'est une véritable maladie ça , c'est comme le cancer  !!!

En puis on autorise les gays pride a défiler a Paris et dans d'autres ville de France , le gouvernement accepte que l'on étale l'homosexualité de notre pays ... quelle honte  !!!

Je vais me faire des ennemis mais j'en ai rien a foutre , moi je dis que c'est une véritable maladie et tous ses gens là devraient ce faire soigner .

Si j'étais président l'homosexualité serait un délit passible de lourdes amandes a ceux qui se laisseraient aller a leurs ébats en public , j'interdirais toutes aides familiale , il y aurait surtout aucune reconnaissance pour ses gens là , l'interdiction d'être en couple ou d'élever des enfants ou d'en adopter et obligation de se faire soigner .... Fin de citation .

Je voudrais également préciser , qu'en France nous sommes muselés quand on dit ce que l'on pense sur les homosexuels , moi même j'ai été censuré par le FIGARO .

J'ai reçu un courrier de Madame Anne-Diandra LOUARN , vous pensez bien que j'ai répondu de suite avec quelques petites explications sur le droit a la liberté d'expression ... c'est marrant ça , elle ne m'a pas répondu ....  !!!

Essayez vous allez voir , essayez de répondre a un article en disant ce que vous avez sur le coeur et écrivez le ... vous allez voir que vous serez censurés et que votre commentaire ne sera pas publié  !!!

De toute façon en France tu ne peu plus rien dire , Haaa ... Sarko a bien appris la leçon a tous les médiats , Bha oui , c'est vrai qu'il a la main sur tous , c'est lui qui commande tout et qui gère tous , maintenant les médiats avant d'annoncer une information , faut que Sarkozy donne sa permission   ???

Tous le monde chie dans son froc , personne n'osent plus rien dire , les Français sont devenus des moutons   !!!

Hé bien moi FRANCE REVOLUTION ....  Non , je refuse de me plier aux exigences du pouvoir suprême et je continuerais a dire tout haut ce que tous le monde pense tout bas .... Fin de citation .

Les Arabes vivant en France ne veulent pas de la loi sur la Burqa ... !!!

Burqa : les représentants de l'islam hostiles à une loi 

Le président du Conseil français du culte musulman prône la «concertation».

Les représentants du Conseil français du culte musulman (CFCM) ne veulent pas de loi interdisant la burqa.

Avec des arguments désormais rodés, Mohammed Moussaoui, le président, a rappelé mercredi que ce voile intégral « n'était pas une prescription du Coran» .

Pour autant, s'acharner à le combattre présenterait un risque de «stigmatisation» .

«Cela pourrait faire naître un sentiment d'injustice, même parmi les musulmans hostiles au voile intégral» .

André Gerin, le député communiste et président de la mission avait pourtant espéré que les «musulmans modérés» condamneraient sans ambiguïté ce voile «qui transforme les femmes en fantôme».

«Beaucoup se révoltent contre cette tenue qui avilie les femmes» , assure-t-il.

Mais à l'heure d'interdire, les laïques sont inaudibles et les organisations musulmanes serrent les rangs. Au nom des «injustices» dont souffrent les familles musulmanes, beaucoup, comme le CFCM rejettent une mesure «démagogique» , qui ne s'attaquerait pas aux causes de l'islamisme.

Le port du voile intégral doit être contenu par «le dialogue et la concertation» a plaidé Mohammed Moussaoui.

Seul Dalil Boubakeur, le recteur de la Mosquée de Paris fait entendre une autre voix.

«La burqa est marginale. Mais elle signe la montée en puissance des fondamentalistes.»

Des débats enflamment toute l'Europe. La Belgique, qui a vu la burqa s'installer dans des quartiers de Bruxelles, l'Italie, le Danemark ou encore les Pays-Bas cherchent comment la proscrire de l'espace public.

La base juridique reste étroite, selon les juristes entendus par la mission d'information. Tous se sont montrés réticents à une interdiction générale, comme le professeur de droit public Denys de Béchillon qui était reçu mercredi.

En revanche, il serait possible de bannir les couvre-chefs rendant l'identification impossible dans des lieux qui nécessitent des mesures de sécurité particulières.

Ce subterfuge perturbe cependant les débats, car les partisans d'une loi voudraient l'interdire au nom du droit des femmes ou encore de la lutte contre l'islamisme et ne se satisfont pas d'un argumentaire plus «technique».

«Le niqab n'est qu'une tradition»

La problématique pourrait cependant évoluer tandis que le monde musulman s'empare du sujet. En Égypte, le ministre de l'Enseignement, Yousri al-Gamal, a décidé cette semaine de faire appliquer une directive datant de 1995 et interdisant le port du niqab, voile intégral ne laissant apercevoir que les yeux, dans les lycées.

La montée du port du niqab inquiète les autorités égyptiennes et certains responsables religieux, qui y voient un signe de progrès de l'islam fondamentaliste, dans un pays déjà très conservateur dans ce domaine.

La semaine dernière, l'imam de la prestigieuse mosquée cairote d'Al-Azhar, Mohammed Sayyed Tantaoui, avait ordonné à une collégienne d'ôter son niqab.

«Le niqab n'est qu'une tradition» qui n'a «pas de lien avec la religion», aurait-il avancé, déclenchant un tollé parmi les Frères musulmans, le principal groupe d'opposition, qui réclame sa démission.

Autre changement : des voix musulmanes s'élèvent de pays multiculturalistes, comme le Canada, pour réclamer une interdiction.

L'organisation progressiste, le Congrès musulman canadien en appelle à l'État pour interdire cette «tenue islamique qui marginalise les femmes» , selon sa porte-parole Farzana Hassan. «Le Coran invite les musulmans à la modestie (…) Cela n'implique pas que vous deviez vous voiler la face ou porter sur vous une sorte de tente.»


Petite histoire qui c'est passé en Angleterre  ???


Y en a qui ne manque pas de culot parmi les immigrés , si ils ne sont pas contents de leur sort , ils n'ont qu'a retourner dans leur pays d'origine ... surtout on ne les retiens pas , bien au contraire  !!!

FRANCE REVOLUTION est contre tous ses vêtements ** Burqa , Niqab , Voile et Capuche ** cette dernière ne doit servir qu'a se protéger des intempéries ( pluie , vent , froid ) il est absolument inconcevable que les jeunes mettent une capuche dans le seul but de ce cacher le visage afin de faire des incivilités et autres délits .... moi ça me fais marrer quand je les vois avec des capuches alors qu'il fait soleil et 30° a l'ombre  ??? pour moi cela ressemble a une provocation en vers la communauté Française et une insulte a notre pays qui les accueillent ... Fin de citation .

Ce n'est pas a nous Français de subirent leurs lois , mais a eux de se plier a nos lois ... Fin de citation .



 

 

Taxe carbone , les Français payeront sans broncher , comme d'hab !!!

Carburants :

La taxe carbone va faire augmenter les prix de 8% à 10%...

Les Français payeront sans broncher comme d'hab   ???

«Cette augmentation va être très, très importante» a précisé le président de l'UFIP jeudi .

Selon les professionnels, l'instauration de la «taxe carbone» pourrait se traduire par une hausse d'au moins 4% du prix du litre d'essence.

L'Union française des industries pétrolières (UFIP) a dénoncé jeudi le poids de la nouvelle fiscalité sur les carburants. Son président, Jean-Louis Schilansky a expliqué que «l'empilement des taxes va avoir comme résultat une addition un peu salée sur les prix à la pompe». «Cette augmentation va être très, très importante. Il y a très longtemps qu'on n'avait pas une telle augmentation, depuis le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin», a ajouté le président de l'UFIP.

L'instauration de la «taxe carbone» pourrait se traduire par une augmentation de 4,92 centimes d'euro par litre d'essence, soit une hausse de 3,8% du prix actuel, et de 5,41 centimes par litre de gazole (+5,1%). L'association de défense des consommateurs UFC-Que Choisir a également considéré jeudi que l'impact de la taxe carbone sur les prix à la pompe serait «tout sauf marginal». Avec la TVA appliquée à la taxe carbone, la tonne de CO2 ne coûterait plus 17 euros comme annoncé par le gouvernement, mais 20,3 euros, TVA comprise. Ainsi pour l'essence, cela se traduirait par une augmentation de 5 centimes et non de 4 centimes comme annoncé. «On attend du gouvernement qu'il augmente de 19,6% les compensations offertes aux ménages», indique François Carlier, de l'UFC. Le gouvernement a réagi jeudi après-midi en indiquant que la taxe carbone sera intégralement compensée pour les ménages, TVA comprise, et qu'il n'a jamais été question de conserver les recettes de TVA générées par la mesure. «Le montant de la compensation versée aux ménages sera très exactement égal au montant prélevé, soit 2,65 milliards d'euros, ainsi que l'indique l'évaluation préalable de la réforme, rendue publique en même temps que le projet de loi de finances» a précisé le ministère des Finances.

 

Jusqu'à 10 centimes de plus par litre

 

L'UFIP a également pointé la possibilité pour les régions de majorer la TIPP (taxe intérieure sur les produits pétroliers) jusqu'à 0,73 centime d'euro par litre d'essence et de 1,35 centime d'euro par litre de gazole. Cette éventualité prévue par la loi de finances 2010 pour que les régions disposent de ressources supplémentaires pour le financement d'infrastructures de transport durable (ferroviaire ou fluvial), pourrait alourdir encore la note du consommateur.

«En cumulant l'ensemble des mesures qui s'appliqueront aux carburants en 2010, les prix pourraient augmenter jusqu'à 8,8 centimes d'euros par litre d'essence et 10 centimes pour le gazole», estime l'UFIP. Cette fourchette haute, qui représente 7 à 10%, inclut en plus de la répercussion de la taxe carbone, la majoration maximale de la TIPP, mais également des conséquences indirectes comme l'impact de l'extension du système de certificats d'économie d'énergie et l'obligation d'incorporation de biocarburants dans les carburants fossiles. Les vendeurs d'énergie qui ne respecteraient pas ces principes écologiques étant pénalisés.

Al-qaïda invente la bombe suppositoire ???

L'explosif en suppositoire, nouvelle arme des islamistes

 

Contrôle à l'aéroport de Roissy. Pour ce nouveau genre de terrorisme, seuls les rayons X - et non plus les simples détecteurs de métaux - seraient efficaces. Crédits photo : SIPA

Selon une note secrète de la DCRI, al-Qaida commet désormais des actions suicides à l'aide de bombes introduites dans le corps. Un procédé qui pose la question des techniques de contrôle des passagers.

La scène se déroule à 5 000 km de Paris. Le 28 août dernier, Abul Khair, un islamiste recherché, se présente au palais du prince Mohammed bin Nayef, responsable de la lutte antiterroriste en Arabie saoudite et, par ailleurs, fils du ministre de l'Intérieur du royaume. C'est l'heure de la traditionnelle réception organisée pour la rupture du jeûne. L'homme vient se rendre et implorer la clémence du prince, dit-il. Mais à peine le maître des lieux s'approche-t-il que le terroriste manipule un téléphone mobile. Une explosion retentit. Par miracle, Mohammed bin Nayef s'en sort avec quelques égratignures. Son visiteur, quant à lui, est éparpillé dans la pièce en soixante-dix morceaux. Il s'est fait sauter avec sa bombe.

Ce que l'enquête va déterminer par la suite a justifié une note secrète de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), nouveau service antiterroriste français confié au préfet Bernard Squarcini, mais aussi une réunion d'urgence de l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat), placée auprès du directeur général de la police nationale : Abul Khair n'a pas utilisé un explosif attaché à sa ceinture pour atteindre sa cible, technique classique chez les kamikazes. Il portait sa bombe - et c'est une première, soulignent les analystes du renseignement - à l'intérieur du corps. «Un explosif ingéré en somme, ou plutôt introduit comme un suppositoire. Autant dire indétectable. Le kamikaze n'avait plus qu'à le déclencher grâce à son téléphone mobile que les cerbères du palais n'ont pas eu la présence d'esprit de lui retirer», commente un haut fonctionnaire Place Beauvau.

Dans la note des services antiterroristes transmise il y a quelques jours au ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, les experts de la Place Beauvau alertent sur ce nouveau «mode opératoire» d'al-Qaida. Car cet attentat a été officiellement revendiqué par la branche de l'organisation terroriste dans la péninsule arabe.

Pour la DCRI et l'Uclat, cette affaire a des implications considérables. Elle met au défi l'ensemble des structures de sûreté mises en place pour se protéger des attentats, à commencer par les dispositifs de contrôle d'accès aux avions dans les aéroports.

«Nos plates-formes aériennes sont équipées de détecteurs de métaux, explique un commissaire de police spécialisé, mais dans le cas du kamikaze saoudien, seul un contrôle aux rayons X aurait permis de détecter l'explosif, comme on repère les capsules de drogue dans le ventre des passeurs.» «Or, ajoute-t-il, on imagine mal devoir faire passer des millions de passagers à la radio avant de monter à bord.» Un commandant de la police aux frontières (PAF) renchérit : «Les dispositifs à mettre en place pour sécuriser les vols seraient extrêmement coûteux, à supposer que des appareils soient en mesure de gérer un tel flux.»

Dans l'entourage du ministre de l'Intérieur, on fait valoir un autre argument : «Il est tout simplement impensable de généraliser le rayon X aux contrôles d'accès, lorsque l'on sait la fréquence des vols effectués par certains passagers. Les risques sanitaires que ferait peser un excès d'exposition aux radiations seraient trop grands.»

La solution ? Elle est évoquée par un expert de la police technique et scientifique : «Agir non pas sur le récepteur, dit-il, c'est-à-dire l'explosif et son système de détonateur, mais sur l'émetteur, autrement dit : le téléphone qui a envoyé par radiofréquence le signal de l'explosion.» Faudra-t-il interdire le mobile aux hommes d'affaires qui voyagent ou les mettre dans un sac remis à l'hôtesse avant chaque vol ? En ratant sa cible, Abul Khair a tout de même atteint son but : semer le trouble jusque derrière les grilles de la Place Beauvau.

Un policier condamné et désarmé par un juge pour n'avoir fait que son travail ???

MONTREUIL -

Un policier a été mis en examen pour «violences volontaires» dans l'affaire du tir de flash ball ayant entraîné la perte de l'oeil d'un homme de 34 ans, le 8 juillet en Montreuil, a-t-on appris ce mardi de source judiciaire.

Le policier mis en examen serait l'auteur du tir et appartient à la brigade anti criminalité (BAC).

L'homme a été laissé en liberté.

Le juge lui a interdit de porter une arme mais il n'a pas interdiction de travailler.

Dans la journée du 8 juillet, de violents heurts avaient opposé des membres des forces de l'ordre et des manifestants soutenant les occupants d'une clinique désaffectée expulsés à Montreuil.

 

Affrontements de Montreuil : la polémique

Après l'expulsion d'un squat à Montreuil, mercredi 9 juillet, lors de laquelle un jeune homme a perdu un oeil suite à un tir de flash ball, une manifestation organisée pour dénoncer ce que les organisateurs ont qualifier de "violences policières" a tourné à l'affrontement entre jeunes et policiers.

Dominique Voynet, maire de Montreuil, est montée au créneau, tandis que les syndicats de policiers défendent leurs collègues confrontés aux "casseurs".

La polémique gonfle également sur la question de l'utilisation du flash-ball par les forces de l'ordre.

Condamné pour avoir fait son travail  ???

L'inspection générale des services (IGS), la «police des polices», a estimé que des policiers n'ont pas respecté les règles lors d'un tir de flash ball qui avait blessé un homme de 34 ans, ayant perdu un oeil, le 8 juillet à Montreuil .

Joachim Gatti, qui participait à un rassemblement de soutien à des expulsés d'un squat, avait reçu un tir de flash-ball.

Selon la préfecture de Seine-Saint-Denis, les policiers avaient riposté aux projectiles des manifestants en utilisant le flash ball.

Certains policiers n'ont pas respecté les règles », écrit l'IGS dans son rapport transmis au juge d'instruction le 31 juillet, « En l'espèce, certains porteurs de flash ball n'ont pas respecté les distances de sécurité et les parties du corps à éviter », souligne la police des polices, compétente pour Paris et la petite couronne.

«  Y a t'il eu bavure »

 

Parmi celles-ci, on note le respect des distances minimales (« pas moins de sept mètres »), l'interdiction de viser « au niveau du visage ou de la tête » et un usage « proportionné » aux faits et lié à la légitime défense.
 
L'auteur du tir est un policier de la brigade anti criminalité (BAC), qui « ne se trouvait pas en situation de légitime défense ».

Le flash ball est un pistolet à balles en caoutchouc non perforantes.

A dix mètres de distance (avec une portée utile de quinze mètres), sa balle fait l'effet d'un uppercut donné par un bon boxeur.

Ce que pense FRANCE REVOLUTION .

Il ne faut quand même pas exagérer , quand la police fait son travail on la condamne , c'est bien dommage ce qui est arrivé a ce Monsieur mais qu'est ce qu'il faisait là , pourquoi c'est t'il mêlé des affaires des autres et encore pourquoi a t'il manifesté avec violence contre les forces de l'ordre   ???

Moi je sais ce que sait qu'un flash ball , c'est une arme a deux coups qui tire des balles en caoutchouc rondes de 4,5 cm de diamètre, le genre de balle que l'on trouve dans le commerce pour les enfants, elle est précise a 15m mais a 25m la balle retombe et a toutes les chance de dévier de sa trajectoire car elle n'est pas lourde et fabriqué dans un caoutchouc souple et poreux .

<< La cartouche mesure 8,5 cm de long et 4,7 cm d'extérieur >> .

<< Je sais parfaitement ce qu'est cette arme car je suis tireur sportif et je l'ai utilisé sur stand de tir en démonstration avec la police >>




Maintenant il est très difficile contre des manifestants violents et agressifs de viser correctement dans le feu de l'action , surtout si vous êtes la cible d'un caillassage en règle comme cela a été précisé dans ce cas là !

Je suis désolé de dire que la police n'a fait que sont travail , elle a agi sur ordre et en plus c'est défendu d'une agression en règle , si elle ne l'avait pas fait , c'est elle qui aurait pris les coups et bien sur les médiats ce seraient emparés de l'affaire en disant que la police n'était pas a la hauteur  !!! .

Comment voulez vous que la police puisse faire sont travail correctement dans des conditions comme ça  ???

Quand la police est appelé dans les quartiers des cités de banlieue pour faire régner l'ordre et arrêté les trafiquants de drogue , ou pour faire cessé les rodéos , on leurs dit que se sont des provocateurs , alors les maires des communes donnent l'ordre a la police de ne pas entrer dans les cités afin de ne pas provoquer les dealers ou les voyous qui n'ont pas de permis qui font les rodéos ... etc  !!!

Quand la police est envoyé dans une cité pour des feux de voiture et des heurts , il ont l'ordre de ne pas répliquer , ce qui fait que les voyous casses tous , brûlent , caillasses les pompiers et les forces de l'ordre .... si non c'est la police qui est en tord et les médiats leurs mettra tous sur le dos .
 
On peu comprendre aisément maintenant pourquoi , la police ne veux plus se déplacer quand on les appellent  !!!

Je serais président de la république , non seulement je lui aurais rendu son arme mais en plus j'aurais félicité tous les policiers pour avoir fait leurs travail et en plus je l'aurais fais sous le feu des caméras pour que le peuple voit et comprennent que la police est la pour faire régner la loi .

Dans le même temps j'aurais convoqué le juge qui a pris la décision de lui retirer son arme , donné une sanction administrative .... ce n'est pas les voyous qui font la loi   !!!

Il en ai de même pour les migrants de calais , avec moi ils auraient jamais été remis en liberté et tous les juges qui ont jugés leurs remises en liberté seraient mis a pied 6 mois avec retenues sur salaires pour collaboration avec L'immigré ou un pays de migrants .

Maintenant j'ai un mot a dire a Monsieur Sarkozy ... vous nous aviez pourtant promis qu'il n'y aurait plus de zone de non droit et de reconduire les clandestins et immigrés dans leurs pays d'origine ... Qu'est ce qu'il en ai de tous ça deux ans après votre élection Monsieur Sarkozy ... rien , car vous laissez faire , vos décisions ne sont que du vent jamais suivi d'effets et je peux vous dire que vous êtes la risée de tous votre électorat ... Fin de citation .

Présentation du régime très spécial de retraite de nos élus ???

 

 

Régime de retraite très spécial de nos élus .

Je viens aujourd'hui vous présenter un petit film sur le régime de retraite de nos élus , vous allez voir c'est éloquent et écoeurant  !!!

Vous salariés on vous demande de cotisé 40 années pour pouvoir percevoir75% de votre salaire , cela fait une maigre retraite c'est le moins que l'on puisse dire .

Vous allez être surpris par le montant de leurs retraites a eux ... voir même très en colère .

 

veuillez SVP cliquez sur le lien ci-dessous pour voir le film ... Merci .

 

Régime très spécial de retraite de nos élus !.wmv

 

Je crois pouvoir dire que cela est sans commentaire

L'iran aura bientôt la bombe nucléaire ... vers 2011 , si elle ne l'a pas déjà !!!

 

Bientôt la bombe nucléaire  !!!

 

 

En enrichissant de l'uranium, l'Iran vient de franchir une étape supplémentaire

L'Iran est-il, comme le clame depuis quelques jours le président, Mahmoud Ahmadinejad, un «pays nucléaire»?

Téhéran a annoncé le 11 avril avoir réussi à produire de l'uranium faiblement enrichi (à 3,5%) en faisant fonctionner avec succès «une unité de 164 centrifugeuses» dans son usine de Natanz, dans le centre du pays.

Cette révélation a été faite quelques heures seulement avant l'arrivée dans la capitale iranienne du directeur général de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), Mohamed el-Baradei, qui doit remettre, d'ici à la fin du mois, son rapport sur les activités nucléaires iraniennes au conseil des gouverneurs de l'AIEA ainsi qu'au Conseil de sécurité des Nations unies.

Le seul fait d'enrichir de l'uranium ne constitue pas, en soi, une violation du traité de non-prolifération (TNP) puisqu'il s'agit d'une technologie «duale», dont les applications peuvent être civiles ou militaires.

 Mais, pour les spécialistes, il s'agit bien d'un indice supplémentaire qui témoigne de la volonté de Téhéran d'acquérir la capacité de fabriquer une bombe atomique.

Car les Iraniens n'ont aucun besoin «civil» de produire de l'uranium enrichi: leur unique centrale nucléaire, celle de Bouchehr, est alimentée par du combustible fourni puis retraité par la Russie.

«L'Iran, constate Bruno Tertrais, maître de recherche à la Fondation pour la recherche stratégique, est en train de franchir les dernières étapes qui lui restent avant de pouvoir produire de l'uranium enrichi de qualité militaire.»

Les Iraniens, ajoute-t-il, prévoient l'installation, dans leur usine pilote de Natanz, de 6 cascades de 164 centrifugeuses, puis la mise en place progressive, à partir de la fin de l'année, dans l'usine principale - qui n'est pour l'heure, sur le même site, qu'une coquille vide - de 54 000 centrifugeuses.

Le chercheur estime qu'en faisant fonctionner uniquement les 6 cascades de l'usine pilote, ils auraient de quoi faire une bombe «dans un délai de dix-huit à vingt-quatre mois».

A terme, une fois l'usine principale opérationnelle, ils devraient pouvoir produire «la matière nécessaire de 20 à 40 armes par an». A la condition, toutefois, de disposer de l'hexafluorure nécessaire.

Au début de 2006, l'AIEA estimait que l'Iran possédait 85 tonnes de ce composant, soit de quoi produire entre 12 et 15 armes.

Parallèlement, l'une des découvertes les plus récentes de l'AIEA - elle date de l'an dernier - est un document d'origine pakistanaise sur la façon d'usiner et de modeler la matière fissile pour lui donner une forme hémisphérique.

Les Iraniens s'intéressent aussi à la possibilité de fabriquer des bombes au plutonium.

 Ils se sont déjà dotés, à Arak, dans l'ouest du pays, d'une usine de production d'eau lourde et sont en train de construire, à proximité, un réacteur susceptible de produire du plutonium de qualité militaire.

Son entrée en service est prévue pour 2011.

Pour info :

Ces nouveaux tests "réussis" du Shahab III ont été présentés comme entrant dans le cadre de manoeuvres défensives du puissant corps des gardiens de la Révolution et étant sans rapport avec l'actuelle tension avec les Six - Etats-Unis, Chine, Allemagne, Russie, France et Grande-Bretagne - à propos de la finalité ambiguë du programme nucléaire iranien.

Mais ils ont amené Javier Solana, porte-parole de la diplomatie européenne, qui conduira la délégation occidentale aux discussions de jeudi, à exprimer sa "préoccupation" et la Russie à faire appel à la retenue et au "bon sens" pour que cette réunion, prévue à Genève, soit couronnée de succès.
 

"Bien sûr c'est inquiétant, quand des tirs de missiles interviennent avec en toile de fond une situation non résolue autour du programme nucléaire iranien.

Je suis convaincu qu'il faut de la retenue", a dit le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

Quelques jours après la révélation par l'Iran à l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) de la construction d'une second site d'enrichissement de l'uranium jusque-là non mentionné, Solana a estimé que cette réunion devait conduire à des "engagements" nets de la part de Téhéran.

"MÉTHODE PROVOCATRICE"

A Paris, le Quai d'Orsay a appelé l'Iran "à choisir la voie de la coopération et non celle de la confrontation, en cessant immédiatement ses activités profondément déstabilisantes et en répondant sans délai aux demandes de la communauté internationale, afin de parvenir à une solution négociée sur le dossier nucléaire".
 

Le secrétaire au Foreign Office, David Miliband, a jugé pour sa part que ces tests de missiles s'inscrivaient dans le cadre d'une provocation visant à détourner l'attention de la réunion de Genève et appelé la communauté internationale à se concentrer sur cette dernière.

La Maison blanche a elle aussi déploré une provocation.

"Il est clair qu'il s'agit d'exercices militaires préprogrammés.

J'attribuerai cela à la méthode provocatrice utilisée par l'Iran sur la scène mondiale depuis un certain nombre d'années", a dit le porte-parole de la présidence américaine, Robert Gibbs.

Interrogé sur ce Washington attend des Iraniens à Genève, il a répondu: "Qu'ils acceptent un accès immédiat et sans restrictions (à leur second site d'enrichissement de l'uranium).

C'est le moins qu'ils puissent faire."

Un peu plus tôt, la secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton avait dit attendre de Téhéran "des preuves convaincantes" du caractère civil de ses activités nucléaires.

La révélation du second site en construction, près de Qom, a amené le président américain Barack Obama à durcir le ton, la semaine dernière, menaçant la République islamique de "sanctions qui font mal" en cas d'échec du dialogue.

Mais Téhéran a réaffirmé son "droit" à maîtriser la technologie nucléaire.

Le principal négociateur iranien sur le dossier du nucléaire a invité les Six a adopter à Genève "une approche constructive pour régler des sujets de préoccupation mutuelle", rapporte la chaîne de télévision iranienne Press TV.

Visiblement, les tirs expérimentaux de missiles iraniens ont pour but de dissuader Israël et les Etats-Unis, qui n'ont jamais exclu une action militaire contre les installations nucléaires iraniennes en cas d'échec de la diplomatie, de passer à l'acte.

L'IRAN "EN TRÈS MAUVAISE POSTURE"?

Selon Press TV, le général Hossein Salami, qui commande l'aviation des gardiens de la Révolution, a souligné que "toutes les cibles dans la région, où qu'elles se situent, seront à la portée des missiles" iraniens testés lundi.

Le ministre iranien de la Défense, Ahmad Vahidi, un ancien chef des gardiens de la Révolution, a prévenu lundi Israël que tout attaque ne ferait qu'accélérer la disparition de l'Etat juif.

 "Si cela se produit, ce que, bien sûr, nous n'attendons pas, le résultat ultime sera de hâter la fin du régime sioniste", a-t-il affirmé.

Outre Israël et les bases américaines du Golfe, les missiles iraniens sont en mesure, selon le général Nikolaï Rodionov, ancien commandant des forces de fusées stratégiques de l'armée de terre russe, de pénétrer en territoire russe jusqu'à la ville de Saratov.
 

A trois jours de la réunion de Genève, Javier Solana a estimé "prématuré" d'évoquer de nouvelles sanctions contre l'Iran, mais le secrétaire à la Défense américain Robert Gates a jugé la veille des sanctions préférables à une action militaire.

"Si aucune option n'est écartée, je pense qu'il y a encore de la place pour la diplomatie", a-t-il dit.

Pour Gates, le secret qui a entouré la construction d'un second site d'enrichissement de l'uranium près de Qom place la République islamique en position de faiblesse.
 

"Les Iraniens sont aujourd'hui en très mauvaise posture en raison de cette dissimulation, aux yeux de toutes les grandes puissances.

C'est évidemment l'occasion de nouvelles sanctions sévères. Je pense que nous avons le temps d'y arriver", a-t-il ajouté.




Ce que pense FRANCE REVOLUTION 

Si les pour-parlés n'aboutissent pas entre ce pays et les occidentaux , il se peu que les USA , la France , la Grande Bretagne , l'Allemagne , la Russi et la chine prennent la décision de faire des frappes chirurgicale pour détruire les usines et installations qui pourrait servir au nucléaire , il y a un risque certain qu'a la suite de ça les pays arabes se révoltes et s'unissent , il y a un risque d'embrasement générale de ses pays , ce n'est pas a exclure .

C'est pour cela que tous sera fait , je pense , dans un cadre bien précis de la diplomatie afin de résoudre le problème pour que les choses ne s'enveniment pas . 

Autrement nous riquons d'aller a une troisième guerre mondiale . 

Censure ... attention a ce que tu dit car tu n'est plus libre ???

NON À LA

 « RÉGULATION GOUVERNEMENTALE »

DES SITES D'INTERNET !

LA CENSURE sur le Net , faut il commencé à avoir certaine crainte pour la liberté d'expression  ?

 

Vos interventions sur Internet ou la "blogosphère" sur les questions politiques ne risquent elles pas à être soumise à condition , le danger d'une censure  ?

 

Combien de temps les internautes vont ils encore pouvoir « tout dire »  ?

 

En France , le débat public sur les contenus de certains sites d'information a été lancé ce lundi 14 septembre à l'assemblée Nationale par Jean-François Copé sur le thème « Internet et Liberté » depuis la "mauvaise blague" de Brice Hortefeux à Seignosse ( participant à l'université d'été de l'UMP ) , demain ce seront sans doute les " blogs " qui seront sujets à restriction de la parole aux citoyens  !

 

Comble de l'histoire , le député UMP de Seine et Marne , qui était aux cotés du Ministre de l'intérieur , Brice Hortefeux , le fameux jour du dérapage verbal sur l'un des militants musulman , estime qu'une régulation de la diffusion de l'information sur Internet est nécessaire pour pouvoir vivre en démocratie .... mais ce qui fait la différence entre une dictature et une démocratie, c'est précisément de pouvoir parler de tous les sujets en politique, demain ce seront d'autres sujets qui risqueraient d'être touché .

 

Fort à parier que les gouvernants y arriveront dans peu de temps en France comme en Belgique et dans le monde , mais les internautes ne se laisseront pas ôter le droit à la parole du « petit peuple » qui dispose de ce seul remède pour faire état à nos dirigeants autoritaires de son humeur .

Celui-ci n'acceptera pas que son espace de LIBERTE , quasi-totale qu'est INTERNET soit relayer à un lointain souvenir et n'hésitera pas à pousser son cri d'alarme devant cette menace !

Et c'est ce que je fais ... car pourtant cela fait longtemps que sur le net ou sur les journaux nous sommes muselés , aujourd'hui tu ne peux plus rien dire ou écrire , combien de blogs mon été censurés  moi FRANCE REVOLUTION ... une bonne vingtaine de site au totale , dés que tu ouvre la bouche ou que tu écrit c'est pour t'entendre dire que tu est raciste ou que tu tiens des propos diffamatoires en vers celui-ci ou en vers cela  !

Très souvent je réagis a des articles de journaux soit pour commenter une info soit pour réagir a un commentaire et bien vous me croirez si vous le voulez mais 8 fois sur 10 je suis censuré ???

Quand tu dit la vérité sa gène , quand tu dis ou dévoile les choses comme elles le sont vraiment ça gène , alors le journal ne publie pas ton commentaire , c'est incroyable ce que tu ne peux pas dire , en plus il y a des mots qui sont proscrits , mais ça tu l'apprend vite et au bout d'un certain nombre de publication censurés tu te rend compte de ce que tu a écris et des erreurs que tu a faites , donc la fois d'après tu emploi d'autres mots ou tu change simplement le titre et sa passe  .

Bha oui ... pour qu'un commentaire soit lu , le titre est très important ... sa doit frapper fort   !!!

tous les journaux sont incriminés a commencer par le FIGARO.fr c'est le pire , essayez vous verrez , 20Minutes.fr , PresseOcéan.fr et tous les autres journaux ... ce n'est pas compliqué   ???

Mais si y avait que les journaux ... partout ou tu va il faut que tu fasse attention a ce que tu dit , car tu est écouté et même voir interpellés par certaines gens qui n'ont rien d'autre a foutre que de se sentir obligés et se joindre a la conversation  pour te faire remarquer que tu va trop loin ou que ça les gênent  ???   Pauvre France .

Le pouvoir en place et certains autres ont tellement fait la morale au peuple lors de certains sujets très important comme les élections , a commencer par le bourrage de crane des étudiants et puis la multiplication télévisé d'explications vaseuses et mensongères , que tous le monde se vois aujourd'hui obligé de te traiter de raciste ou d'être diffamatoire quand tu parle des problèmes des immigrés , des cités , de la politique du gouvernement , des migrants de Calais  ou de commenter l'information ..... j'en passe et des meilleurs .

Un sujet chaud brûlant que tu ne peux aborder c'est l'immigration ... alors là   !!!  tu te fait rembarrer aussi vite que le sujet est arrivé sur la table par des soit disant antiracistes et vouloir refaire le monde tout en couleur de noir et de marron ... il y a plus de place pour le blanc   !!!   mais se sont aussi toujours les mêmes qui gueulent quand on leurs a cramé leurs bagnoles et encore ils arrivent a leurs trouver des circonstances atténuantes ... c'est incroyable   ???

C'est simple tu ne peu plus t'exprimer et dire le fond de ta pensé en discutant sur un sujet sans te faire censurer ou reprendre d'office   ??????????????? il faut le faire dans le cadre familiale ... et encore , même tes enfants te traiteront de vieux ou de raciste car il faut vivre avec son temps ils diront   !!!  Pauvre France   ???

Surtout évite d'aborder certains sujets au boulot car tu en aura toujours un pour te balancer au patron et te faire passer soit pour un raciste , un facho , un anarchiste ou un révolutionnaire   ???

C'est quand même incroyable ça  !!! on vie dans un drôle de monde quand même quand on y repense  ???

Hé bien moi je suis désolé mais quand j'ai envie de dire quelque chose , je le dis tout haut et si ça ne plais pas , et bien n'en déplaisent , j'en suis fort content ....  jamais personne ne me fera fermer ma gueule , moi je parle de tous et surtout je dis ce que je pense , je ne suis pas un faux cul comme beaucoup qui disent une chose par devant et qui en pense en réalité une autre .

Rien que pour cela je remercie Over-blog ..... ( pas de censure )  ,
 
                                                   Hautetfort ..... ( pas de censure )  ,

                                                   Wifeo.com ..... ( pas de censure ) .

Je dis toujours tout haut ce que tous le monde pense tout bas ....  Fin de citation .

Et je tien a rappeler malgré que ce ne soit pas respecté que ...... « Toute personne a droit à la liberté d’expression.

Ce droit comprend la liberté d’opinion et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence d’autorités publiques et sans considération de frontières. »

Arrêt de la grève du lait ... Alors qu'ils n'ont obtenus aucun accord ???

Surtout n'arrêtez pas la grève  !!! 


- Je me permet moi FRANCE REVOLUTION  par cet article de vous dire que vous êtes en train de faire une grossière erreur d'arrêter la grève du lait .

- En effet , c'est justement au moment ou les laiteries sont en trains de fermer les unes après les autres que vous , vous arrêter la grève alors que vous n'avez absolument rien obtenus , il n'y a même pas eu de pourparlers et pas de négociation non plus  ... ou alors si peu que personnes de toute façon n'a été satisfait .

- La commission européenne est en train de se foutre de votre gueule   ???

- Ce que veux la commission européenne c'est que vous arrêtiez le mouvement pour que les laiteries ne ferment pas et continuent de fonctionner .... afin de réapprovisionner les magasins  !!!

- Ils commencent a avoir peur de devoir payer du personnel en chômage technique mais pas seulement , chose que vous ne vous rendez pas compte c'est que grâce a votre grève c'est toute un filière d'emplois qui est menacé a cour terme et qui va être au chômage technique ... c'est une chaîne   !!!

Vous êtes en train de tenir le bon bout , alors il ne faut surtout pas lâcher prise , la France est avec vous , le peuple de France est avec vous et vous soutiennent .

Il faut que vous sachiez qu'une grande majorité de Français sont prêts a payer 60cts le litre de lait entier et ce directement au producteur cet a dire vous , mais les Français ne veulent pas d'intermédiaires voleurs .

Je vous en conjure , Moi FRANCE REVOLUTION je vous dis de ne pas arrêter la grève , ne serait ce que pour ceux d'entre vous qui sont endettés jusqu'au cou et vont peut être tous perdre , c'est le moment de faire voir que la France est solidaire de votre mouvement et de faire front .

En solidarité avec les plus faibles de votre mouvement  (  CONTINUEZ  ) .

Je peux rejoindre votre mouvement si j'y suis invité là ou vous me demanderez , veuillez m'écrire a  [e-mail]   j'attends vos courriers Messieurs et Mesdames les agriculteurs et agricultrices et éleveurs .

Mais aussi les encouragement des internautes que je publierais sur le NET et transmettrais  a la presse .

SONDAGE - Plus de neuf Français sur dix estiment que la demande des producteurs pour une revalorisation des tarifs du lait est légitime...

La grève du lait menée ces deux dernières semaines par les producteurs de lait qui réclament une juste rémunération de leur travail est soutenue par plus de neuf Français sur dix (92%), selon un sondage* Ifop à paraître dimanche dans Dimanche Ouest France.

A la question «vous savez que des éleveurs laitiers font actuellement la grève du lait (...) pour protester contre la baisse de leur revenu.

Trouvez-vous ce mouvement plutôt justifié ou tout à fait justifié?», 92% des personnes interrogées (94% des femmes) répondent «oui», parmi lesquelles 57% le considèrent comme «tout à fait justifié».

Seules 8% des personnes interrogées estiment en revanche que ce mouvement est «plutôt pas justifié» ou «pas du tout justifié».

Un soutien historique

La part des interviewés le considérant comme «tout à fait justifié» se révèle plus forte parmi les personnes âgées de 35 à 49 ans (62%), les employés (60%) et ouvriers (62%), les sympathisants de gauche (61%) ainsi que les habitants du grand Ouest (60%) où la filière lait pèse d'un poids économique important.

Les sympathisants de droite considèrent également à 49% que ce mouvement était «tout à fait justifié».

L'organisme de sondage relève que le niveau de soutien apporté aux éleveurs laitiers «se révèle comme étant le plus élevé de ceux enregistré par l'Ifop concernant les mouvements de différents corps de métiers au cours des dernières années», mais aussi lors des «deux journées de mobilisation du 29 janvier (75%) et du 19 mars (78%) derniers en faveur de l'emploi et du pouvoir d'achat».


*Ce sondage a été réalisé par téléphone jeudi et vendredi auprès d'un échantillon représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus, précise l'Ifop.

La grève européenne du lait suspendue ???

 

La grève européenne des livraisons de lait est suspendue jusqu'au 5 octobre, date d'une réunion extraordinaire à Bruxelles des ministres européens de l'agriculture consacrée à la crise du secteur, a annoncé la confédération européenne des producteurs laitiers (EMB).

"La grève est suspendue jusqu'au 5 octobre", a indiqué son président Romuald Schaber. "Mais elle reprendra aussitôt si aucune décision raisonnable n'est prise" par les ministres, a-t-il ajouté.

Les agriculteurs français membres de l'EMB avaient appelé à cette grève des livraisons le 10 septembre à Paris pour attirer l'attention des pouvoirs publics sur la menace très grave que fait peser le niveau historiquement bas des cours du lait. Ils avaient été suivis par leurs collègues de sept autres pays d'Europe dans les jours qui ont suivi, selon l'EMB.

"La grève est suspendue, mais les actions continuent", a précisé lors d'une conférence de presse à Bruxelles Erwin Schöpges, président du Milk Interest Group (MIG), une organisation de producteurs belges, membre de l'EMB. Il a souligné que des épandages dans des champs ou des dons de lait à la population allaient se poursuivre d'ici au 5. "Si nous n'avons pas le 5 octobre un signal fort et concret, le mouvement reprendra", a-t-il averti.

On nous gonfle avec la taxe carbone ... Faut faire écolo ... ??? Je vous invite a regarder ça ???

Toute l'année on nous gonfle avec les économies d'énergies , a commencer par les présentatrices de la télé a chaque météo , les écolos qui nous pompes l'air et l'autre abruti de SARKO avec sa taxe carbone .... Bha , il va falloir leurs montrer ce qui suit , parce qu'avant de faire chier le peuple , il y a beaucoup de choses a supprimer avant de nous taxer  .

Voyez plutôt l'abération de la chose   ???

Bonsoir,

Je ne suis pas écolo mais je me pose des questions

Dernièrement, j'avais une petite recette à réaliser et j'ai pris le haché qui me manquait au Delhaize.

C'est en sortant le paquet de frigo que j'ai été stupéfait par l'étiquette.

 

Ce cochon qui a donné son corps à la cuisine a parcouru un kilométrage incroyable, et vivant pour bien faire. Regardez bien l'étiquette et vous verrez: naissance: Canada élevage: Australie abattage: Belgique découpage: ailleurs en Belgique Entre le Canada et l'Australie il y a plus ou moins 17000kms et entre l'Australie et la Belgique il y a plus ou moins la même distance. Si je devais parcourir la même distance avec ma Fiat, il me faudrait plus de 1500 litres de mazout à près d'un euro le litre soit à peu près 1500euros et pourtant le prix au kilo de cette viande est tout à fait normal. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai un peu l'impression de bouffer du pétrole plutôt qu'une viande de porc maigre.

J'insiste juste sur le fait que nous avons des producteurs chez nous et que la base de l'écologie et de l'économie d'énergie, c'est de ne pas faire faire le tour de la planète à la bête qui est destinée à notre assiette.

En conclusion, regardez bien l'étiquette de ce que vous achetez en grande surface, il y a de quoi être surpris.

On se fout de qui sur cette terre .... la preuve en image en dessous   !!!

 

 

Grève du lait .... c'est parti dans la durée .... !

Grève du lait : vers une pénurie ?
 

Conception photo de FRANCE REVOLUTION


Du côté des grandes surfaces, la sérénité est de mise, quand bien même les produits laitiers très frais pourraient se faire rares.

La grande distribution n'est pas inquiète, même si les

 produits laitiers très frais pourraient vite venir à manquer.

LOIRE-ATLANTIQUE

 

Des centaines de litres de lait qui s'écoulent d'une citerne pour rejoindre la fosse à lisier.

Triste scène devenue courante depuis jeudi soir et le début de la grève du lait dans les exploitations laitières européennes.

Ces hectolitres sont sacrifiés par certains producteurs pour protester contre des prix qu'ils jugent trop bas.

Ce lait ne finira jamais dans les rayons de la grande distribution sous quelque forme que ce soit : yaourt, beurre, fromage, crème... Le tarissement des étals pourrait servir de moyen de pression dans les négociations avec les industries agro-alimentaires.

Dès lors, les consommateurs doivent-ils craindre une pénurie de produits laitiers ? « Difficile à dire. Tout dépendra du suivi de la grève et de sa durée », indique un directeur de supermarché du Pays de Retz, rejoignant l'avis général.

Hier, l'Association des producteurs de lait indépendants (Apli) annonçait une participation « de 25 à 30 % des éleveurs laitiers dans l'Ouest et le Nord ».

Un chiffre parfois largement supérieur est même avancé dans certaines zones du département.

Un éleveur d'Héric se dit « agréablement surpris par cette participation », même s'il consent que « le recensement des grévistes est parfois difficile ».

« Il faut au moins tenir jusqu'à jeudi »

Dominique Pilet, éleveur à Machecoul, lui, estime que « dès qu'on aura franchi les 40-45 % de grévistes, ça aura un impact très fort ».

« Les camions de collecte ne circuleront pas pour une demi-tournée et certains éleveurs ne seront plus collectés.

Ce sont les produits ultra-frais qui vont manquer en premier.

Dès le début de la semaine, ça va s'éclaircir dans les rayons.

Mais il faut au moins tenir jusqu'à jeudi » pour épuiser les stocks des industriels, prévoit-il.

Du côté des grandes surfaces, la sérénité est de mise, quand bien même les produits aux dates limites de consommation les plus courtes pourraient se faire rares dès le début de semaine prochaine.

Les stocks de lait longue conservation, eux, ne devraient pas souffrir de ce mouvement.

« On veut juste éviter une psychose des consommateurs qui les pousserait à faire des provisions, car c'est ça qui provoque des pénuries », explique le service communication de Carrefour.

Chez Système U, « on reste attentif à l'évolution du mouvement, mais on n'a pas de plan spécifique ».
 

Les consommateurs, eux non plus, ne se montrent pas inquiets.

Devant les packs de lait d'un supermarché nantais, une mère de famille dit même « soutenir les producteurs laitiers, qui vivent une période difficile ».

Pascal Massol, le président de l'Apli, espère d'ailleurs que le mouvement durera le moins longtemps possible .

Crise du lait: le président de la FNSEA pris à partie par les grévistes

Une centaine de producteurs de lait en colère ont violemment pris à partie mardi Jean-Michel Lemétayer, président de la FNSEA, à l'occasion de l'inauguration du salon de l'élevage SPACE, lui demandant de démissionner ou d'appeler son syndicat, majoritaire en France, d'entrer à son tour dans la grève.

Ces producteurs qui ont lancé une grève du lait vendredi dernier reprochent à M. Lemétayer et au syndicat qu'il dirige la cogestion de la filière laitière qui conduit l'ensemble des producteurs de laitiers dans l'impasse, avec des prix payés sous leur coût de revient. C'est la première fois que Jean-Michel Lemétayer est à ce point contesté dans l'enceinte du salon qu'il préside.

Une délégation des producteurs grévistes, réunis sous les bannières de l'Association des producteurs de lait indépendants (APLI) et de l'Organisation des producteurs de lait (OPL), sera reçue dans l'après-midi lors de l'arrivée du ministre de l'Agriculture Bruno Le Maire pour l'inauguration du salon, a indiqué un producteur gréviste de l'OPL, Charlie Lahaye.

Les éleveurs grévistes ne livrent plus leur lait à leur entreprise depuis vendredi soir. Mais leur nombre est difficilement vérifiable. L'APLI cite une grève suivie à 30%.

Entremont Alliance, plus gros collecteur de lait en Bretagne, parle de 9% de producteurs en grève pour 7% du volume.

Plusieurs millions de litres de lait déversés dans des champs

 

Des producteurs belges ont déversé 3 millions de lait dans un champ, à Ciney, mercredi 16 septembre./Yves Herman / Reuters

«C'est le désespoir qui pousse de plus en plus de producteurs à rejoindre le mouvement».

Le président de l’EMB, la fédération des producteurs laitiers, a souligné que les producteurs, en grève, espèrent des «propositions concrètes» de la part de la Commission européenne pour mettre fin à la crise du lait.


En attendant, les agriculteurs déversent du lait dans des champs en signe de protestation et pour montrer leur «détermination».

Mercredi, une cinquantaine de producteurs, équipés d'une vingtaine de tracteurs, ont ainsi déversé 100.000 litres de lait dans le Pas-de-Calais.

«Plus de 45% du lait n’a pas été livré»

En France, d'où est parti le mouvement la semaine dernière, «le gouvernement estime que plus de 45% du lait n'a pas été livré aux laiteries», a relevé Pascal Cousté, membre du bureau de l'APLI, une des organisations françaises membres de l'EMB.

Les laiteries, de leur côté, relativisent l'impact de la grève.

L'Association de la transformation laitière française, qui réunit tous les industriels laitiers, estime que la collecte actuelle est inférieure de 7% à celle de l'année dernière à la même époque.

Un mouvement européen

Selon les organisateurs, plus de 40.000 éleveurs européens, originaires de huit pays différents, participent à la grève du lait.

En Belgique, à Ciney, ce sont trois millions de litres qui ont été déversés sur un champ, dans le sud du pays, l’équivalent d’une journée de production laitière en Wallonie.

Plusieurs producteurs de lait se suicident dans l'ouest

18/09/2009 

La crise laitière que traverse actuellement les producteurs de lait est tellement insupportable pour certains avec l'accumulation des impayés et l'absence de perspectives stables qu'ils n'hésitent pas à mettre fin à leurs jours. D'après différentes sources, les cas de suicides se sont multipliés dans l'ouest de la France, premier bassin laitier.

Rien que dans la Manche, le sénateur UMP, Jean-François Legrand, dit avoir eu connaissance de six suicides entre mai-juin et septembre. «Il y a une recrudescence, un pic, explique-t-il. Il y a eu une série de suicides qui ne sont probablement pas dus à des problèmes personnels mais essentiellement à une angoisse sur l'avenir liée à la crise du lait », conclut-il. De son côté la Mutuelle sociale agricole, qui gère la couverture santé des éleveurs, a pour sa part relevé «six suicides d'agriculteurs depuis janvier» dans ce département, a indiqué à l'AFP sa direction départementale, sans donner des explications sur ces décès.

Cependant les chiffres parlent d'eux-mêmes. Il y avait eu dans ce département un suicide en 2008 parmi les producteurs laitiers, 3 en 2007, 5 en 2006, aucun en 2005 et 11 en 2002, selon les chiffres de la MSA. Les départements voisins ne sont pas en reste. En Mayenne, il y aurait eu deux suicides sur la même période. Plus à l'ouest, en Ille et Vilaine, dans l'arrondissement de Combourg, un éleveur laitier s'est récemment pendu à la fourche de son tracteur ne s'en sortant plus financièrement. C'est son fils qu'il l'a retrouvé. Un autre a menacé de brûler sa maison et mettre fin à ses jours ensuite. Dans le Finistère, ce sont quatre cas de suicides qui ont été relevés dont un agriculteur qui s'est immolé.

Faut-il voir un lien de cause à effet ? Le sujet est trop délicat pour le traiter à la légère mais il est certain que la crise actuelle que traversent les producteurs n'est pas faite pour éclaircir un horizon de plus en plus incertain.

Pandémie de grippe A H1N1 ou génocide humain programmé .... !

Si vous avez pas le temps de lire mon article allez regarder la vidéo en bas de page que j'ai mise pour corroborer mon article et qui est 100% VRAI de VRAI .


Pandémie de grippe A H1N1 :

Il reste très peu de temps pour vous informer et pour vous mobiliser.

Dans un mois, ce sera trop tard…
 
Comme de plus en plus d’individus conscients, j'ai choisi de me consacrer entièrement à ce dossier, pour dénoncer les mensonges et les manipulations.

diffusez ces informations à tout votre carnet d’adresses, sur vos blogs et vos sites Internet.

C’est votre vie qui est en jeu.

Madame, Monsieur, Chers amis,
 
Je vous avais promis de vous informer.

C’est ce que je fais en attendant la sortie de ma première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c’est plus
fort que moi et parce que les jours nous sont comptés l’objectif est double.
 
 
Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l’imposition d’un plan de vaccination à toute la population serait-elle *illégale et anticonstitutionnelle* ?

Sur quoi les experts l’ont rassurée, invoquant qu’une situation exceptionnelle et qu’un état d’urgence sanitaire justifiait amplement qu’on supprime toutes les libertés individuelles !

Pourquoi l’Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa *définition de la pandémie* ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères !

Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d’une même zone OMS !

Comment se fait-il que le *brevet du vaccin* contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?

Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l’intuition d’aller signer un *contrat d’investissement* d’un montant de 100 millions d’euros, le 9 mars 2009, pour la construction d’une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ?

Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !

Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue* chaque année entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l’Organisation Mondiale de la Santé) ?

Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes*, alors que les faits démontrent qu’il s’agit d’une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n’a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ?

La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !

Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des *commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?

Autrement dit, pourquoi met-on en place des *mesures exceptionnelles*cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ?

Qu’est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu’il n’y a rien d’exceptionnel ?

Pourquoi des *lois d’exception (lois martiales)* ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?

Pourquoi le Ministre de l’Intérieur Français a-t-il *rappelé tous les réservistes* de l’armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) « de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l’été 2009

(c’est-à-dire septembre) ?

Pourquoi *l’armée américaine* vient d’être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?

Pourquoi plus de *800 camps de concentration* ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l’instant, ils sont vides) ?

Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?

Pourquoi des *centaines de milliers de cercueils* sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?

Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la *future recrudescence du syndrome de Guillain Barré* (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l’acte vaccinal) ?

Et pourquoi cette même agence n’a-t-elle pas prévenu le public qui va « bénéficier » de cette campagne de vaccination ?

Comment se fait-il que le 5 mars 2009, *la firme Baxter a contaminé 72kg de matériel vaccinal*, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de  laboratoire rendent cet accident absolument impossible  ?

Impossible sauf si l’acte devient volontaire. Cela m’a été confirmé par un docteur en biologie. 

Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu’il existe, n’a *jamais eu d’impact positif sur l’incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.

Pourquoi nous cache-t-on qu’en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ?

Cela voudrait-il dire qu’elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?

Si les vaccins ont si peu d’effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France  est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de *vaccination contre  l’hépatite B* ?

Pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchées *par des campagnes de vaccination préalables ?

Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million e fois plus importante – j’ai revérifié les calculs, car je n’y croyais pas  !), alors que la Chambre des Représentants l’avait reconnu explicitement  responsable du *syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI’s malades (25 % des soldats) suite à l’injection du  vaccin contre l’anthrax ?

À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !

Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu’habituellement, ce sont les vieux qu’on vise ?

Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 !!!

Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?

Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ?

Craindraient-ils de faux certificats ?

Pourquoi 50 % des médecins anglais disent qu’ils *refuseront de se faire vacciner* avec le nouveau vaccin, parce qu’ils n’ont pas confiance en la procédure de préparation ?

Pourquoi présente-t-on le *Tamiflu *comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d’utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu’à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !

Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre  protection, autorisent-elles qu’un nouveau type de vaccin (ce sont leurs  mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c’est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d’innocuité dudit vaccin ?
 

Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m’arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n’ai plus le temps, pour l’instant, de vous mettre toutes les références d’articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l’OMS, de Baxter, d’Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j’ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d’ici la fin du mois de septembre.
 
Mais je vous garantis sur l’honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! *Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C’est cela qui fait qu’il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s’imposent.
 
Pour ma part, c’est fait, et j’ai pris position clairement.

Autrement dit, tant qu’on ne m’obligera pas à fermer ma gueule, jecontinuerai à vous informer.

Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j’ai reçu des centaines de courriels en une semaine !!!

Merci à ceux qui m’ont traité de pauvre connard et de manipulateur.

Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l’information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada.

Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour l’instant. J’ai été très touché et ému.)
 
La question est : comment un virus aussi bénin va-t-il s’y prendre pour tuer des millions de personnes ?

Ça, c’est la question à un million de dollars !!!

Eh bien c’est l’histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse.

 La recette est simple* (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) :
 

1. on annonce qu’un foyer d’une nouvelle grippe vient d’apparaître au Mexique et que c’est très grave, car c’est un virus animal qui s’est transmis à l’homme !

2. on annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu’il y avait eu beaucoup de  morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers – ce qui a justifié la croisade contre les forces du Mal puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;

3. on annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible  virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c’est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire  alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ???) ;

4. devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil  virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l’on sait qu’il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même !) ;

5. pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu’ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu’il sera injecté dans le corps !). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d’habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;

6. peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer  qu’il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne  prennent plus la peine de vérifier s’il s’agit bien du même virus, le peuple  est tellement hypnotisé qu’il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;

7. on annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu’il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d’autres devront attendre jusqu’à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! *À noter que nous en sommes là, pour  l’instant, dans la chronologie des événements.

8. dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en  vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des  militaires). Ici au Canada, les gens s’inscrivent sur des listes d’attente pour être certains d’être parmi les premiers vaccinés !

9. dès l’injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le  même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées  ;

10. on nous dira alors que, malheureusement, ce qu’on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s’emparera de la population, qui réclamera qu’on les vaccine d’urgence ;

11. vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d’une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d’autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l’état d’urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;

12. ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu’on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet. 

Ce scénario, je vous l’écris , je ne le fais pas du tout de gaieté de coeur.

Je sais que certains parmi vous me reprocheront d’alimenter la peur qui est déjà créée par les élites lumineuses, et de finalement, faire le jeu de ceux que je dénonce.
 
Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ?

Pour l’instant, la chose qui me paraît la plus importante, c’est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts.

 Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s’il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances.

Si vous êtes parents d’enfants allant à l’école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire.

Dans trois semaines, il sera trop tard.

Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants.

Si vous n’êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 28 septembre, lorsque le plan se mettra en marche.

Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l’ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux !).

Expliquez-leur qu’ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population.

Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c’est parce qu’ils ont bénéficié de l’aide de la police française qui n’avait pas compris ce qui se passait.

Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d’entre eux ne savent pas ce qui se trame.


Article  :  FRANCE REVOLUTION



Veuillez cliquez sur le lien ci-dessous pour lire la video sur le génocide humain programmé .

L'OMS prepare en secret

 

Pandémie de grippe porcine ... ramenons les chose a la vérité .... !

Pandémie, vous avez dit pandémie ?
 
Ramenons les choses à une plus juste place ..! 

   
A DIVULGUER SANS MODERATION  

                       
                                                                            
Quels sont les intérêts économiques derrière cette grippe porcine dont on nous rabat les oreilles ?                   
                                                                           
1 million de personnes par an meurent dans le monde de la MALARIA, qui pourrait être prévenue avec un simple moustiquaire.
                                                                                                                                              
Les journaux n'en parlent pas !                                                                                                                                              
                                                                            
2 millions d’enfants par an meurent dans le monde de la DIARRHÉE,  alors que l’on pourrait l'éviter avec un banal sérum pour 0€25 la dose.
                                                                
Les journaux n’en parlent pas!                                     
                                                                            
                                                                            
10 million de personnes par an meurent de la ROUGEOLE, PNEUMONIES et INFIRMITÉS, que l’on pourrait les guérir avec de simples vaccins.
    
Les journaux n’en parlent pas!                                     
                                                                            
                                                                            
Mais il y a de cela 10 ans, quand la fameuse grippe aviaire est apparue ...

                                                           
Les journaux mondiaux nous on inondés d’informations à ce sujet... 
                                                                          
                                                                            
Une épidémie, la plus dangereuse de toutes... Une PANDEMIE ! 
        
On ne nous parlait que de la terrifiante maladie des volatiles.
    
Et pourtant, la grippe aviaire a causé la mort de quelques 250 personnes en 10 ans... 25 morts par ans .
                              
La grippe commune, tue un demi-million de personnes par an, dans le monde. Un demi-million contre 25 !   
                             
                                                                            
Un moment... Un moment s’il vous plaît !  
             
                                                                            
                                                                            
Alors, pourquoi un tel remue-ménage - un scandale- autour de la grippe Aviaire  ? 
                                                     
Parce que derrière les poulets il y avait un "Coq", un coq à grande crête. 
                                                       
L’entreprise pharmaceutique internationale ROCHE avec son fameux TAMIFLU vendu à des millions de doses aux pays asiatiques.
           
Bien que l’efficacité du Tamiflu soit douteuse, le gouvernement britannique en a acheté pour 14 millions de doses pour protéger sa population. 
                                                         
Grâce à la grippe aviaire, ROCHE et RELENZA, les deux des plus grosses entreprises pharmaceutiques qui vendent les antiviraux, ont obtenues des millions de dollars de bénéfices.                       
                                                                           
Alors, en avant avec les oiseaux et maintenant avec les porcs. 
    
Eh oui  ! Maintenant commence la psychose avec la grippe porcine.

Et tous les médias du monde ne parlent que de çà .
                       
Et je me demande: Si derrière les poulets il y avait un "Coq"...
   
N’y aurait t’il pas derrières les cochons un "Gros Porc"?            
                                                                            
                                                                            
L’entreprise nord-américaine Gilead Sciences détient le brevet du Tamiflu.

Le principal actionnaire de cette entreprise n’est autre que le sinistre, Donald Rumsfeld, secrétaire d’état à la défense de Georges Bush, l’artisan de la guerre contre l’Iraq...                
                                                                            
Les actionnaires des entreprises pharmaceutiques ROCHE et RELENZA doivent se frotter les mains, ils doivent être heureux avec les millions de nouvelles ventes du Tamiflu.
                             
La véritable pandémie est celle de l’argent, les énormes bénéfices de ces mercenaires de la santé. 
                                                                                                         
Je ne nie pas les précautions nécessaires qui sont entrain d’être prises par tous les Pays du globe. 
                                  
Mais si la grippe porcine est une pandémie aussi terrible que l’annonce les médias.

Si l’OMS se préoccupe tant de cette maladie, pourquoi ne la déclare t'on pas cette pandémie comme un problème mondial de santé publique.                                           
                                                                                                                                                 
Pourquoi ne pas autoriser la fabrication de médicaments génériques pour la combattre ? 
                                                 
Se passer momentanément des brevets des entreprises ROCHE et RELENZA et distribuer les médicaments génériques gratuitement à tout les pays, et plus particulièrement aux pays les plus pauvres.            
                                                                            
Ne serait-ce pas la meilleure solution.

Ou alors c'est une farce et aucune menace réelle ne pèse sur le genre humain  !!!
                 
Avez vous remarqué que malgré le très grand risque lié à la prolifération de cette maladie, aucune précaution n'est prise à l'égard des destinations à risques?
                                  
Aucuns médias ne se fait le relais de la prévention ni ne met sérieusement les gens en garde comme le voudrait le bon sens.
        
Demande t'on aux gens d'éviter de se rendre aux états-unis?  

Non   !!!!!

Que fait on concrètement pour enrayer le risque de s'engager dans une pandémie  ? 
                                                       
Rien  !   

Pourquoi ?  

On est inscrits dans un contexte de crise financière ayant entraîné une crise économique.

Une des plus grave que l'on ai connu.                                                               
                                                                           
Pour détourner l'attention du peuple et sa méfiance, relancer l'économie "florissante" et ultra-libérale avec les mêmes personnes qu'avant, il faut une situation de crise visant les personnes dans leur intégrité physique.
                                             
On sait tous qu'en temps de crise, les gens se jettent sur les magasins pour faire des stocks de tout et de rien.
                   
La preuve, certains font déjà des listes de survie pour pandémie. 
 
On a vu ça avec les différentes guerres au 20ème siècle, les gens vont naturellement acheter plus et font des réserves. 
               
Une guerre mondiale ne pouvant être déclarée (logique) rien de tel qu'une bonne pandémie  ! 

Et puis le vaccin, vous ne savez pas de quoi il est conçu et on ne le saura jamais, alors si il y a quelques millions de morts dans chaque pays du a la grippe porcine ( en vérité par le vaccin ) tous le monde croira que c'est a cause de cette putain de pandémie extrêmement meurtrière , en fait cela aura été voulu et mis en place par les gouvernements , remplaçant une bonne guerre mondial , ce qui relancera l'économie mondial et enrichira encore plus certains .

Cliquez donc sur le lien ci-dessous pour lire la vidéo sur la prévention de la grippe AH1N1

parodie-prevention-grippe-a-h1n1.mpg                                              
                                                                           
 N.B : Faites passer se message afin que cette réalité sur cette     
           pandémie soit dévoilée au plus grand nombre..... Merci .                        
                                                                            

 

Vaccination de la grippe H1N1 .... Attention danger .... !

  VACCIN H1N1 .... ATTENTION DANGER  !!!

"  Mise en garde  "

"  Il faudrait être stupide pour se faire vacciner  "





Une prétendue “grippe porcine” ou un “virus” H1N1 ne sont pas le danger pour les vies de nos chers petits, nos enfants, nos femmes enceintes.

C’est littéralement la panique grâce à l’OMS, au CDC, au gouvernement US et à des medias serviles incapables de demander quelles sont les doses légales de toxines pour se protéger contre une maladie moins grave qu’un rhume ordinaire.

 

Les quelques détails qui ont commencé à filtrer concernant les fluides que les principales firmes pharmaceutiques veulent injecter dans nos veines, j’ai commencé à en parler dès l’émergence de la grippe porcine du côté de l’usine de porcs à Veracruz au Mexique.

 

La déclaration de l’OMS de “pandémie de niveau 6”, urgence globale de santé, fut une décision politique sans rapport réel avec une “menace virale”.

Par contre il s’agissait d’une opération injectant plusieurs milliards de dollars de profits dans les coffres-forts d’une poignée de méga multinationales des vaccins - GlaxoSmithKline, Roche (Gilead Science Inc), Baxter Labs, Novartis,  Sanofi Pasteur et quelques autres géants des médicaments -.

 

De plus, les différents propagateurs de la campagne de peur de l’OMS, l’ Institut allemand Robert Koch, le CDC du gouvernement US, sont sujets à caution car leur préoccupation n’est pas la sauvegarde de la santé publique, mais plutôt un projet à long terme de contrôle des populations à travers des méthodes délibérées pour les rendre malades, faibles, partiellement paralysées ou en tout cas trop faibles pour réagir à la crise sociale objective que nous affrontons, la destruction complète du système basé sur le dollar.

Pour quelle autre raison les gouvernements respectifs des Etats-Unis, de la République Fédérale d’Allemagne, de Grande-Bretagne et de France avaleraient-ils un tel canular sur la santé ?

 

Une simple recherche effectuée par un lycéen dans les sources de l’OMS et/ou gouvernementales peut le démontrer.

Si vous en doutez, donnez un peu d’argent de poche à vos ados pour qu’ils prouvent, en n’utilisant que les sources officielles publiées sur Internet qu’il n’y a pas de raison sensée – de santé publique – de déclarer des mesures spéciales, pas de raison qui justifie le développement en catastrophe de nouveaux vaccins, non testés, pour les injecter massivement à la population.

 

Dites leur que l’élève qui fera le meilleur argumentaire à partir des sources officielles aura droit aux honneurs de la classe.

 

Un rapport britannique sur les effets neurologiques du vaccin selon une lettre confidentielle d’avertissement du 29 juillet 2009, dont une copie parvint au quotidien anglais Daily Mail, l’Agence de Protection de la Santé du gouvernement britannique, Prof. Elizabeth Miller, à la tête du Département d’Immunologie, prévint les neurologues britanniques que le vaccin de la grippe porcine – qui fut brièvement utilisé dans une vaccination de masse en 1976 aux USA, jusqu’à ce qu’il soit brutalement retiré à cause de ses effets secondaires dangereux – est lié au syndrome de Guillain-Barré (GBS), un destructeur du système nerveux central, menant à la paralysie et même à la mort.

Le syndrome attaque la gaine des nerfs, causant la paralysie et l’impossibilité de respirer, et peut être fatal.

Il peut causer la paralysie des muscles respiratoires, causant la mort par suffocation.

La lettre de mise en garde du Prof.

Miller précise :“Il fut prouvé que les vaccins utilisés pour combattre une grippe porcine à venir en 1976 étaient liés au GBS et ils furent retirés du marché".

Ce scandale de la grippe porcine de 1976 obligea le gouvernement US à payer des millions de dollars de dédommagements aux victimes du GBS qui avaient reçu le vaccin.

Le gouvernement britannique prévoit de vacciner 13 millions de citoyens britanniques dès début octobre avec des vaccins H1N1 quasiment non testés.

L’unité britannique de surveillance neurologique (BNSU), qui fait partie de l’ Association Britannique des Neurologues, a été invitée à surveiller de près tous les cas de GBS pendant la mise en route des vaccinations.

Un neurologue senior a dit en aparté à la presse: “Je ne voudrais pas avoir la piqûre de la grippe porcine à cause du risque de GBS”.

D'après certaines informations, la lettre de Miller fut envoyée à 600 neurologues britanniques le 29 juillet, signe d’une préoccupation au plus haut niveau, du fait que le vaccin lui-même pourrait causer des complications sérieuses.

La lettre fait remarquer, à propos du même processus de vaccination contre la grippe porcine aux USA en 1976, que “plus de gens moururent de la vaccination que de la grippe porcine elle-même; environ 500 cas de GBS furent identifiés; les vaccins peuvent avoir multiplié par 800 %  le risque de GBS; les vaccins américains furent retirés après seulement 10 semaines  quand les scientifiques officiels finirent par confirmer le lien avec le GBS ; le gouvernement US dût payer 10 millions de dollars aux victimes.

La surveillance a duré des jours, on collecta les symptômes de GBS chez ceux qui avaient été immunisés et 25 personnes moururent, ne pouvant plus respirer des suites d’une paralysie sérieuse.

Une personne sur 80 000 fut touchée.

Par contre, une seule personne mourut de grippe porcine. ”

Remarque importante: l’administration Obama a émis une règle particulière exemptant de toute poursuite judiciaire les industriels du vaccin.

Le plus inquiétant dans ce contexte, c’est le fait que les nouveaux vaccins n’ont pas été suffisamment testés et que les conséquences sont inconnues, surtout sur les enfants.

Cependant les petits enfants et les femmes enceintes seront vaccinés en priorité selon les directives de l’OMS. 

Cependant, comme les épidemiologistes européens les plus influents le confirment en privé, les effets de la dénommée grippe A H1N1 ou grippe porcine sont pour le moment très légers, comme un rhume ordinaire, et disparaissent avec quelques jours de repos au lit.

Le CDC et les autres agences de santé durent l’admettre : les décès ont tous eu lieu chez des patients qui avaient déjà de très sérieux problèmes respiratoires ou autres maladies graves, et on n’a jamais pu prouver qu’ils étaient causés par la grippe porcine.

Il s’agissait de décès  « opportunistes » c'est-à-dire de “coïncidences » et il n’y avait pas de cause à effet.

En fait, le GBS dont on croit qu’il est lié aux adjuvants présents dans les nouveaux vaccins, peut causer la paralysie et la mort.

Une femme, Hilary Wilkinson, fut atteinte du GBS et devait être nourrie par goutte-à-goutte, tout en ayant besoin d’une trachéotomie rien que pour respirer.

Il lui fallut 3 mois pour réapprendre à marcher et à parler.

Elle déclare aujourd’hui, à propos de la grippe porcine : « Ca me rend méfiante que le gouvernement lance cette campagne de vaccination sans avoir une idée précise du risque GBS.

Je ne souhaiterais cette maladie à personne. »

 

Une augmentation de 800% du risque de GBS Une autre lettre met en garde contre le vaccin de la grippe porcine; elle vient de l’association des neurologues britanniques et est signée par le Dr. Rustam Al-Shahi Salman et le Professeur Patrick Chinnery; elle dit : "Suite au programme de vaccination de 1976 contre la grippe porcine aux Etats-Unis, une étude rétrospective a montré une possibilité de multiplication par 8 de l’incidence du GBS".

C’est du 800% après la vaccination de 40 millions d’Américains sur une « alerte sanitaire» équivalente, avant qu’on arrête tout brusquement.

La campagne de vaccination de masse de 1976 fut abandonnée après que des centaines de cas de GBS furent diagnostiqués, et 25 décès.

Un programme de vaccination d’urgence était soutenu par le Président Gerald Ford cette année-là parce que le patron du CDC (Center for Disease Control), le Dr. David Sencer, avait convaincu la Maison Blanche que la souche de la grippe porcine était la même que celle ayant causé la pandémie de 1918-19, qui selon lui a tué un demi million d’Américains et 20 millions de gens au niveau mondial.

Sencer fut écarté et dut démissionner quelques mois plus tard.

La campagne hystérique du CDC et de l’OMS actuels sur « la grippe A H1N1 et la grippe porcine » ont beaucoup de points communs avec celle de 1976.

Selon le docteur britannique Tom Jefferson, coordinateur de la section des vaccins of the de l’influent cercle Cochrane Collaboration, un groupe anglais indépendant qui contrôle la recherche pharmaceutique, “Les nouveaux vaccins ne se conduisent jamais comme on l’aurait supposé.

Il se peut qu’il y ait un lien avec le GBS, une affection que je ne souhaite à personne.

Mais il se pourrait que ce ne soit plus lié au hasard, car un des additifs au vaccin est une substance nommée  squalène, et aucune des études que nous avons compulsées n’en fait mention.”

Le squalène, une enzyme existant naturellement, pourrait potentiellement causer des effets secondaires aujourd’hui inconnus.

 

En d’autres termes, la nouvelle version de vaccin pour la grippe porcine H1N1, est un cocktail non testé et potentiellement dangereux de produits chimiques et de fragments viraux qui pourraient vraisemblablement être liés à des dégâts neurologiques très importants, ou pire.

 

Les médecins et scientifiques tirent la sonnette d’alarme sur ces dangereux effets secondaires neurologiques parce que le gouvernement ne le fait pas.

Les gouvernements et les compagnies pharmaceutiques ne veulent pas que les gens connaissent les risques associés au vaccin, alors ils les passent sous silence.

De même ils ne font pas allusion au fait surprenant que les vaccins n’ont jamais été testés sur des enfants ou des femmes enceintes, bien qu’il s’agisse des deux premiers groupes ciblés pour la vaccination. 

 

Les vaccins sont la vache à lait des profits de l’industrie pharmaceutique.

Grâce aux vaccins, l’industrie pharmaceutique prépare des générations de futurs profits venant des maladies que de nombreuses études ont identifiées comme venant, ou étant amplifiées par les vaccins, comme la maladie d’Alzheimer, le cancer, l’ autisme, la maladie de Parkinson et bien d’autres.

Le porte parole pour la santé du parti conservateur britannique, Mike Penning a déclaré: “

La dernière chose que nous voulons, c’est l’échange de lettres secrètes autour des experts du NHS (National Health Service).

Notre tâche est d’être sûrs que le public sache ce qui se passe.

Pourquoi le gouvernement n’y est –il pas favorable? C’est aussi très inquiétant que les médecins sensés administrer le vaccin ne soient pas au courant.”

Pour écouter la chanson sur la grippe porcine ,
Veuillez cliquez sur le lien ci-dessous .

H1N1.mp3

Les querelles du pouvoir ... ou la course a l'Elisée .... !

Les querelles du pouvoir ... ou la course a l'Elysée


La guerre a commencé   !!!




 

 Ils y pensent encore plus qu'hier ! 

La bataille pour l’Élysée a commencé .
 

 

Nicolas Sarkozy : Il y a quelques jours, le chef de l’Etat expliquait « que [son] métier [était] très difficile » et par conséquent, « oh que oui », il avait des doutes sur sa candidature à la prochaine élection présidentielle… Mais il en est un, Christian Perbet, le patron d’une « agence de stratégie, communication et multimédias » de Haute-Loire, qui lui n"en a jamais douté. En septembre 2004, il a déposé les noms de domaines Sarkozy2012.fr, Sarkozy2012.com et Sarkozy2012.net ! Geste militant ou acte d’un professionnel qui a senti le bon coup financier ? Impossible à savoir : le communiquant refuse de communiquer !

Mais il existe plus visionnaire que Christian Perbet. Un habitant d’Angoulême a déposé Sarkozy2017.fr en mars 2007 ! À cette date, la limitation à deux mandats successifs pour le Président de la République n’avait pas encore été adoptée. Mais ce nom de domaine n’est pas perdu : Prince Jean pourra toujours le reprendre à son compte...

Jean-François Copé : En voilà un qui n’y pense pas seulement en se rasant. Et quand il n’y songe pas, d’autres s’en chargent pour lui. Cope2012.fr a été déposé par David Dousset, un « ancien militant du PS ». Lui qui pourtant explique « être toujours un homme de gauche », est aujourd’hui « adhérent de Génération France, le groupe de réflexion de Jean-François Copé ».  Il trouve d’ailleurs au maire de Meaux toutes les qualités : « [Il] fait un travail remarquable au niveau de la ville et j’apprécie beaucoup l’homme et ses idées. J’espère sincèrement que Jean-François Copé sera candidat en 2012, il a l’étoffe d’un grand Président. » Il est donc hors de question pour lui de faire une plus-value en revendant le site à l’actuel patron des députés UMP : « S’il est candidat en 2012 (…), le domaine que j’ai acheté sera simplement un site de soutien. Il s'agit d une initiative personnelle qui vise à partager ma vision du personnage et d’apporter mon éclairage sur la qualité de son travail et des perspectives qu’il pourrait offrir à la France… »

Xavier Bertrand : Chef de l’UMP, c’est un joli marchepied pour l’Elysée. Même si dans les faits, c’est Nicolas Sarkozy qui tire encore et toujours les ficelles du parti. En début d’année passée, Thierry Lambert a pourtant déposé Bertrand2012 avec les extensions « .com », « .fr » et « .net ». S’il a acheté ces noms, c’est, dit -il, à la fois dans un but militant et commercial. Membre de l'UMP, il explique sans sourciller que « l’homme politique est un produit comme un autre » ! Et il n’en est pas à son coup d’essai : il a déjà « revendu un certain nombre de noms de domaines par le passé ». Lesquels ? Pour quels montants ? L’homme n’est vraiment pas bavard : « C’est assez variable… »

Jacques Chirac : Ces derniers temps (allez savoir pourquoi ?), beaucoup de Français semblent regretter l’ancien Président. Qu’ils se rassurent, il sera bientôt de retour dans la course à l’Elysée. En tout cas sur Internet ! Chirac2012 en version « .com », « .fr » et « .net » sont des noms de domaines qui ont trouvé preneur. Pas sûr qu’ils aient fait là un juteux investissement. 

Dominique de Villepin : L’ancien Premier ministre de Jacques Chirac a lui aussi son nom de domaine réservé pour la prochaine élection présidentielle. Villepin2012.fr est d’ailleurs à vendre. Le propriétaire de ce site ne devrait pas réaliser un gros bénéfice. Il faut dire qu’il n’a pas vraiment eu le nez creux. Villepin2012.fr a en effet été déposé en septembre 2007. À cette date, l’homme a certes prononcé son flamboyant discours à l’ONU, mais il s’est aussi déjà pris les pieds dans le tapis du CPE et est inquiété depuis plusieurs mois dans l’affaire Clearstream…

  

François Fillon : Malgré la « malédiction de Matignon », certains verraient bien l’actuel « chef » du gouvernement prendre du galon : Fillon2012.fr et Fillon2012.com, ces deux noms de domaines ont été enregistrés… 

François Bayrou : Le bien nommé MoDem maîtrise Internet sur le bout des doigts. Le lancement récent de deux nouveaux outils, Les Démocrates et Le Forum démocrate, est censé en être la preuve. Mais sa stratégie en la matière connaît encore des failles : Quentin Decourtilloles a déposé les noms de domaines Bayrou2012.com et Bayrou2012.fr quelques jours avant le premier tour de l’élection présidentielle de 2007. L’idée n’est certainement pas d’en faire cadeau au MoDem. Au contraire, le jeune homme de 33 ans avoue vouloir « gagner de l’argent » : « Je ne fais pas ça pour les emmerder. Aujourd’hui, je connais une période un peu difficile : je suis sans emploi, sans revenus et j’ai un enfant à charge… »

Le Pen : Lepen2012.fr a été déposé en juillet dernier. Il est impossible de savoir qui se cache derrière cet enregistrement, comme il est tout aussi impossible de savoir s’il a été fait dans l’optique d’une candidature du patron du Front national ou de sa fille Marine…

Olivier Besancenot : Le leader du NPA a lui aussi son nom de domaine déjà enregistré pour la prochaine élection : Besancenot2012.fr l’a été de façon anonyme en 2008. La version « .com », elle, a été déposée dès 2007 par... un habitant de Guinée Conakry.

 

 

Cécile Duflot : La présidente des Verts serait-elle d’ores et déjà dans les starting-blocks pour la course à l’Elysée de 2012 ? En tout cas, quelqu’un veut y croire : le même jour (le 20 novembre 2008), les sites Duflot2012.fr, Duflot2012.net et Duflot2012.com ont été enregistrés. Le dernier l’a été par un certain Alexis Braud. Membre du comité exécutif et chargé de la communication interne chez Les Verts, il est aujourd’hui responsable à Europe-Ecologie (rassemblement mêlant Verts et associatifs pour les élections européennes, ndlr) de l’événementiel et de la coordination des régions. Les Verts devraient être rassurés : eux, au moins, ils n'auront pas à se tracasser pour trouver leur candidat en 2012. Ils l'ont déjà depuis 2008 ! 

   

Ils n’y sont pas (encore ?) : Arlette Laguiller, Nathalie Arthaud, Jean-Luc Mélenchon, Hervé Morin, José Bové, Nicolas Dupont-Aignan, Marie-George Buffet, Pierre Laurent, Philippe de Villiers, Corinne Lepage, Jean-Pierre Chevènement, Christiane Taubira, Dominique Voynet, Frédéric Nihous, Gérard Schivardi ....... et peut être également FRANCE REVOLUTION plus fort que jamais .

 

Encore des taxes et toujours des taxes .... !

Le prix du tabac va encore augmenter

 

 

Les fabricants de cigarettes ont bien demandé une augmentation du prix du tabac.

Mais il n'en a pas précisé le taux.

"Il y a en ce moment une proposition des fabricants et probablement nous serons obligés de la valider", a expliqué ministre du Budget, Eric Woerth sur Europe 1.

Cette déclaration confirme la hausse du prix des cigarettes annoncée par le Parisien ce dimanche.

Par contre, le taux avancé de cette augmentation de 6% ne l'est pas.

Le ministre a également rappelé que le prix du tabac n'est pas fixé par le gouvernement.

Les fabricants font une proposition que le gouvernement est "obligé" de valider.

Mais il a proposé que cette augmentation se fasse "en liaison avec les distributeurs", à savoir les buralistes.

Par ailleurs, Eric Woerth n'exclut pas une hausse de la fiscalité sur le tabac.

Il a déclaré que  "le gouvernement jugera" en précisant qu'elle sera déterminée en fonction d'une politique de Santé dont la responsabilité revient à Roselyne Bachelot, ministre de la Santé.

Quant aux buralistes, ils rappellent que "le marché du tabac a déjà chuté de 30% en volume depuis 2003 et que l'ensemble du marché parallèle est estimé à environ 20% du marché officiel" dans un communiqué de la Confédération des buralistes.

Concernant les ventes de cigarettes l'Etat reçoit près de 80% sous forme de taxes.

 Les fabricants perçoivent quant à eux près de 11% et les buralistes 6%, le reste revenant à Altadis Distribution.

Maladies longue durée: la Sécu dérembourse

 

Tollé sur la limitation à 35% du remboursement de certains médicaments

 indiqués pour des pathologies longues.

Forfait hospitalier en hausse et déremboursement des médicaments en

 vue

Il y a eu le tiers provisionnel, il y a la taxe foncière, il y aura le prix du paquet de cigarette et la taxe d’habitation avec la redevance télé, ça c’est pour 2009.

Pour 2010, il faudra sans doute ajouter : la vignette auto, la taxe carbone, plus 4 a 5 centimes pour les carburants ( le litre ), l'augmentation de l'ensemble de tous les produits commercialisés ( a cause de la taxe carbone ), la hausse de 25 % du forfait hospitalier, le déremboursement d’autres médicaments, l'augmentation du prix de l'électricité ( EDF parle de + 40% pour rattraper le retard ) et très certainement le gaz …

 Ça ne finira donc jamais ! L’Etat n’a cessé de creuser le déficit public d’abord pour sauver les banques et différentes industries et entreprises, puis pour aider les familles en situation de forte précarité.

La semaine dernière, le gouvernement a annoncé un déficit record de 109 milliards d’euros.

C’est en grande partie le prix mis par Nicolas Sarkozy pour éviter à la France, une faillite financière et économique.

Seulement aujourd’hui, les caisses de l’Etat sont vides.

Et les solutions pour trouver des recettes fiscales se multiplient.

Il y a d’abord les méthodes détournées.

Ce sont d’abord les collectivités qui font le sale travail.

Nous l’avons vu au Conseil général ici à La Réunion.

Le Département a “explosé” son taux dans le calcul de la taxe foncière.

Il y a aussi les idées qui fâchent : la vignette auto, la taxe carbone, la chasse aux niches et aux évasions fiscales… si possible dès 2010.

Mais ça ne suffit pas.

Selon une exclusivité du Journal du Dimanche, “le gouvernement a un plan secret pour renflouer la Sécurité sociale”.

Deux pistes principales ont été dévoilées par le JDD : le forfait hospitalier (aujourd’hui à 16 €) et le déremboursement d’autres médicaments.

En ce qui concerne le forfait hospitalier, la Sécu paierait 25 % de moins.

C’est donc 25 % de plus pour les mutuelles… qui répercuteront ensuite cette hausse sur les cotisations de leurs clients.

Autre proposition du “projet secret”, le déremboursement d’autres médicaments.
 
Depuis quelques années, la liste des médicaments déremboursés, ne cesse de s’allonger.

Cette fois-ci, le malade n’aura pas le choix, il devra payer le produit.

C’est ça ou pas de médicament… Ici, tout le monde est égal.

Ceux qui auront les moyens d’en acheter sans doute un peu plus que les autres.

vous en avez pas marre de payer des taxes sur tous .... Non

Alors

Va falloir casquer pépère .... va falloir casquer  !!!

Avec ta taxe carbone de merde .... tu nous pompes l'air SARKO .... !

Taxe Carbone : Sarkozy fixe à 17 € la tonne de CO2

Le chef de l'état a confirmé que la taxe ne concernera que les énergies fossiles, pas l'électricité.

Les impôts n'augmenteront pas.

Un chèque vert sera versé aux familles qui ne payent pas l'impôt sur le revenu.

Mais .... il prend vraiment les gens pour des cons  !
Alors si il nous redonne a 100% en chèque vert ce qu'il nous a taxé... a quoi bon nous taxer  ???????
Tous les chiffres qu'il vous a donné avec lesieur FILLON sont faut de A jusqu'à Z .

Comme je le disais dans mon précédant article , la taxe carbone va être payé par tous ceux qui utilisent leurs voitures , qui roule ou se chauffe au gaz , au fioul et charbon .

Comme je l'expliquais , cela va se répercuter sur tous le monde .... ( c'est une chaîne )  déjà le particulier va payer pour se rendre au travail , et pour se chauffer ....  "alors que depuis des années le gouvernement fait tous pour que les gens se chauffes au gaz  ??? "

Mais pas seulement , cela va se répercuter sur tous les produits pétroliers et tous ce qui est a base d'essence , je pense aux produits de nettoyages pour les peintures , pour les lampes a pétrole , tous les types de chauffages au pétrole .... etc .

Les marins pêcheurs qui ont déjà tant de mal a s'en sortirs a cause du prix énormément élevé du fioul , se répercutera forcément sur le prix du poissons et le pêcheur touchera moins de salaire par marée .

Les transporteurs vont obligatoirement répercuter la hausse du prix du litre de carburant sur les marchandises transportés , donc tous les produits alimentaires et non alimentaires vont augmenter .

Ce qui risque d'augmenter le plus c'est le lait et tous ce qui ce rapporte au lait comme les yaourts , les produits crémier , le beurre , les fromages , mais aussi les viandes.... etc .

Car déjà les agriculteurs auront répercuté la surtaxe des carburant pour leurs exploitations ... Normal non , mais tous les corps de métiers feront pareil  !!!

Donc qui payera la note .... toi   !!!

Tu te servira moins de ta voiture le week-end ,
( c'est déjà ce que tu fait depuis l'augmentation du prix du carburant .... Non  !!!  )

donc tu ira moins te promener avec ta petite famille... ( logique )

tu ira moins souvent avec les tiens consommer a la terrasse d'une brasserie ,
( normal les prix auront augmentés aussi )

Et cela se traduira forcément par des dépôts de bilans pour cause de manque de clients  !!!

Qu'est ce que tu veux faire aujourd'hui avec ton salaire de smicard de 1000 € net .... Rien  !!!

Tu paye tes factures , tu bouffe c'est tout ... et encore en te privant de fruits et légumes , de certaines viandes et de petits plats préparés , car c'est devenu trop cher ou inabordable .

Le week-end ta voiture reste au parking car c'est trop cher de mettre du carburant pour aller te balader le dimanche .... en fait tu ne va plus nul part et tu reste chez toi  !!!

tu es même obligé de te priver pour t'acheter des fringues , tu ne remplace plus ton électroménager .... tu fait durer dans le temps maintenant  !!!

Et les vacances , avant tu partait 3 semaines en location ou tu voyageait .... n'est ce pas  ???

Bha .... maintenant tu prend 1 semaine de vacances dans l'année et tu va en camping   !!!

Et l'année prochaine tu ne partira même plus en vacances .... trop cher tu dira .

Il est beau le résultat  !!!


Et encore je vais pas m'étendre trop sur le sujet , mais tous va augmenter , a commencer par le prix des carburants d'environ 4 a 5 centimes le litre ( c'est énorme ) .

Conclusion tu n'a pas fini de casquer et crois moi ce n'est pas fini car cette taxe là n'est pas encore appliqué qu'ils sont déjà en train d'en prévoir d'autres .

Lire mon prochain article


C'est au moment même ou il faudrait réduire le prix des taxes et en supprimer certaines que notre très cher NICOLAS SARKOZY
depuis son élection comme président , n'a cessé d'en crées   ???

Mais putain de bordel de merde ....
c'est le contraire qu'il faut faire pour relancer l'économie dans notre pays !

SARKOZY c'est le plus mauvais président que j'ai connu en France et ce depuis que je suis en âges de comprendre , pourtant les autres ce n'était pas des cadors non plus.... Fin de citation .

Les producteurs de lait appellent a une grève Européenne dés ce soir ... !

Des producteurs de lait appellent à une grève européenne

 le 10.09.09 à 12h54  

AGRICULTURE -

 Ils veulent la faire démarrer «dès ce soir»...

Des producteurs français de lait ont appelé jeudi, aux côtés de leurs collègues européens, à une grève «dès ce soir», pour dénoncer, après plus d'un an de crise dans le secteur, l'

 

effondrement du prix du lait et la dérégulation du marché décidée par Bruxelles.

«J'appelle tous les producteurs français et européens à suspendre leur livraison de lait dès la traite de ce soir», a déclaré Pascal Massol, président de l'Association des producteurs de lait indépendants (APLI), membre français de la Fédération des producteurs européens de lait (EMB).

«En train de décapiter la production laitière européenne»

Il s'exprimaient aux côtés d'autres responsables des organisations membres de l'EMB, qui revendique 100.000 producteurs de lait dans 14 pays européens, devant une centaine de producteurs de lait, venus en bus de toute la France et de pays européens, rassemblés sur l'esplanade des Invalides.

«On est en train de décapiter la production laitière européenne. Je ne peux pas croire que l'Europe n'entende pas notre appel» a ajouté M. Massol.

Daniel Condat, le nouveau président de l'organisation des producteurs de lait (OPL), estimait jeudi matin que la

grève serait difficilement évitable.

Faites votre stock de lait , car cela risque de durer longtemps .

Les producteurs de lait appellent à la grève

 10.09.2009  13:12

Les éleveurs français, réunis à Paris avec leurs collègues européens, entendent dénoncer, après plus d'un an de crise dans le secteur, l'effondrement du prix du lait et la dérégulation du marché décidée par Bruxelles.

Lors d'une manifestation précédente des exploitants agricoles de la région Rhône-Alpes, des producteurs de lait, vin, fruits et légumes dans le centre de Lyon (Sipa)

Des producteurs français de lait ont appelé jeudi 10 septembre, avec leurs collègues européens, à une grève "dès ce soir".

Ils entendent dénoncer, après plus d'un an de crise dans le secteur, l'effondrement du prix du lait et la dérégulation du marché décidée par Bruxelles.

"J'appelle tous les producteurs français et européens à suspendre leur livraison de lait dès la traite de ce soir", a déclaré Pascal Massol, président de l'Association des producteurs de lait indépendants (APLI), membre français de la Fédération des producteurs européens de lait (EMB).

100.000 producteurs de lait

Il parlait aux côtés d'autres responsables des organisations membres de l'EMB, qui revendique 100.000 producteurs de lait dans 14 pays européens, devant une centaine de producteurs de lait, venus en bus de toute la France et de pays européens, réunis sur l'esplanade des Invalides.

"On est en train de décapiter la production laitière européenne.

Je ne peux pas croire que l'Europe n'entende pas notre appel", a ajouté Pascal Massol.

Fondée en 2006, l'EMB regroupe des organisations de producteurs en France, Allemagne, Pays-Bas, Belgique, Danemark, Irlande, Italie, Luxembourg, Croatie, Autriche, Suisse, Espagne, Suède, Royaume-Uni.

La Confédération paysanne pas favorable

En cas de grève, les producteurs ne livreront plus leur lait aux industriels.

Ne pouvant pas le conserver plus de deux jours, certains producteurs ont promis de le distribuer gratuitement au consommateur, plutôt que de le jeter.

La Confédération paysanne, autre syndicat minoritaire français, a annoncé qu'elle n'était pas favorable à la grève du lait mais "ne fera rien pour casser le mouvement", selon André Bouchut, son secrétaire général.

"S'engager dans la grève, c'est prendre de gros risques financiers pour des producteurs déjà en difficulté.

Compte tenu des stocks des industriels, il faudrait une grève d'un mois pour vraiment les gêner," a expliqué récemment Jean-François Guitton, membre de la commission nationale laitière de la Confédération.

La FNSEA qualifie le mouvement d'"aberration"

Mais l'organisation syndicale la plus opposée à la grève du lait est la FNSEA, principal syndicat agricole français.

Son président, Jean-Michel Lemétayer, a qualifié ce mouvement d'"aberration".

"Je ne crois pas que c'est par la grève du lait qu'on infléchira la position européenne", a-t-il martelé.

En Allemagne, le schéma est pratiquement identique.

D'un côté, la Confédération des producteurs laitiers (BDM), membre de l'EMB, soutient le principe de la grève.

De l'autre, la Fédération allemande des agriculteurs (DBV), syndicat majoritaire, dit "rejeter l'idée d'une grève ou d'un blocage des laiteries", soulignant que la grève de l'an dernier n'avait pas permis une augmentation des prix.

La "grève du lait" a démarré dans l'Ouest

 

 11.09.2009 | 09:54

 

Les producteurs laitiers ont décidé de jeter et de donner gratuitement leur production pour

dénoncer l'effondrement des prix.

 

Des producteurs laitiers du nord et de l'ouest de la France ont annoncé jeudi 10 septembre avoir entamé dans la soirée une "grève du lait" et jeté l'intégralité de leur production à l'appel de l'Association des producteurs de lait indépendants (APLI), pour dénoncer l'effondrement des prix.

A Cartignies, dans le département du Nord, Karol Bulcke a déversé dans une fosse à lisier le reliquat de production qu'il n'avait pas écoulé plus tôt dans la journée, à titre gratuit, sur les marchés.

"A partir de ce soir, le lait n'est plus collecté. On va faire un marché par jour pour le donner, et le reste partira en fosse", a-t-il affirmé à l'AFP.

 

Du lait offert

Les cinq exploitants du GAEC (groupement agricole d'exploitation en commun) auquel il appartient produisent ensemble environ 1.500 litres de lait par jour.

Le lait est collecté par une coopérative qui compte 70 clients, soit de 150 à 200 exploitants.
"La collecte s'effectue sur trois jours, par tiers. Sur cette seule journée de jeudi, le GIE a recensé 15 grévistes", soit 20% de ses clients, a-t-il indiqué.

Les grévistes ont demandé aux maires des communes environnantes d'informer leurs administrés que le lait serait offert tous les matins à la ferme, puis sur les marchés, avant d'être jeté.
 

Grève des paiements

"Maintenant il va falloir régler la trésorerie. On va faire la grève des paiements" pour faire face aux charges les plus urgentes, et en particulier l'alimentation des bêtes qui absorbe les deux tiers du budget, selon Karol Bulcke.

La grève a également démarré dans le Pas-de-Calais, selon Christophe Fourdinier, un producteur adhérent de l'APLI qui a installé un panneau à l'entrée de son exploitation pour inciter les automobilistes à s'arrêter faire le plein de lait...
André et Jean-Yves Gallais, producteurs installés au Rheu, près de Rennes, ont eux aussi déversé une partie de leur collecte dans une fosse à lisier, a constaté une journaliste de l'AFP.

Une autre productrice de Ploudaniel (Finistère), Sylvie Lamour, a indiqué de son côté que la grève débuterait dès le prochain ramassage, vendredi ou samedi.

Cette grève est "individuelle" et "se déroule au jour le jour", dit-elle.

"C'est un gâchis phénoménal", admet-elle, en envisageant également des dons de lait à la population.
 

Un prix minimum

L'appel à la grève a été lancé jeudi à Paris par l'APLI en présence de syndicats de producteurs européens qui ont exprimé leur solidarité.

Les éleveurs réclament un prix minimum entre 350 et 400 euros les 1.000 litres, contre 260 à 280 euros actuellement en France, le pays où le prix est le plus élevé.

A écouter impérativement la chanson sur les agriculteurs , cliquez sur le lien en-dessous
 

05 - Les glochos - Les Patates.mp3
 

FRANCE REVOLUTION s'offre une nouvelle affiche .

FRANCE REVOLUTION

Tous vous connaissez la belle affiche que FRANCE REVOLUTION a créé a la fondation de son parti politique et que l'on vois actuellement dans toutes les manifestations .... elle restera pour toujours le symbole de FRANCE REVOLUTION  






FRANCE REVOLUTION

S'offre une nouvelle affiche de rassemblement



Les deux affiches sont désormais officiels et sont les deux seuls qui représente le parti de

FRANCE REVOLUTION

Mes amis , vous êtes actuellement plusieurs milliers a avoir rejoint le parti de FRANCE REVOLUTION et si aujourd'hui une nouvelle affiche est créé , c'est pour mieux encore rassembler les indécis .

Son fondateur et leader se veux indépendant et seul , il n'y a aucune alliance avec un autre parti politique existant et il n'y en aura pas .

Je vous montrerais que nous n'avons pas besoin en France d'une multitude de partis politiques qui ne s'entendent pas .

Je compte sur vous pour rejoindre les rangs de cette force qui est en train de grandir et que les autres partis ne veulent pas , et pour cause , ils se voit déjà devenir des partis avec peux d'adhérants alors que FRANCE REVOLUTION prend la place petit a petit dans les foyers Français .

FRANCE REVOLUTION est toujours a la recherche de conseillés , de personnes pouvant le faire connaître de la France entière , mais aussi d'avocats , de comptables , d'imprimeurs , distributeurs de tractes ... etc .
( personnels bénévole dans un premier temps )

Merci a vous tous et vive la FRANCE .

Il fumait au volant , il a été verbalisé .... ( scandaleux )

 

Verbalisé pour avoir fumé au volant?

le 25/08/09
 

Un serrurier parisien a affirmé hier avoir été verbalisé car il fumait au volant de son véhicule, accusant la police "d'abus de pouvoir" ce que celle-ci a démenti, affirmant que l'automobiliste n'était "pas maître de son véhicule" et avait donc été sanctionné "à juste titre". L'artisan aurait écopé d'un procès-verbal de la police de 22 euros pour le simple fait qu'il fumait une cigarette au volant de son véhicule dans le 19e arrondissement de Paris.
Le motif libellé sur ce PV est, selon lui, "conduite d'un véhicule dans des conditions ne permettant pas au conducteur de manoeuvrer aisément (cigarette allumée dans la main gauche)".

La préfecture de police de Paris donne, elle, une version différente: elle affirme que les policiers avaient bien verbalisé ce conducteur car il "avait une cigarette dans une main, un briquet dans l'autre" et n'était "pas maître de son véhicule", ne "tenant pas du tout son volant". En outre, il aurait aussi été verbalisé pour avoir dans le même temps brûlé un feu rouge et a "échappé de peu" à un autre PV car il roulait "à contre-sens de la circulation".

Heu ...... il y a un petit problème là , il faudrait savoir si le gars était en train de fumer , de conduire sans les mains a contre sens de la circulation et de brûler un feu rouge  ??? ..... car là si je ne m'abuse ce n'est plus une amande de 22 € , mais le retrait du permis de conduire immédiat ..... ils ne savent même plus quoi inventer pour se justifier et être crédibles au près du publique ..... MDR   !!!

De toute façon il n'y a aucune loi qui interdit de fumer au volant de son véhicule , l'article est très flou ( on doit avoir les deux mains sur le volant ) mais il est aucunement question de cigarette au volant .

En France , nous avons des véhicules a conduite boite de vitesse manuel et il est très difficile de passer les vitesses sans retirer la main droite du volant pour passer en seconde ... etc  ( comment fait on , on fait une prière pour que les vitesses passes seuls  !!! )

qu'il soit interdit de téléphoner , je trouve sa logique car sa occupe l'esprit ailleurs et on risque l'accident mais la cigarette elle ne gène en rien  !!!

SI on écoute la police et que c'est effectivement un délit de fumer en voiture ,alors peut on me dire pourquoi tous les véhicules et ce sans exceptions , sont équipés en série d'un allume cigare et d'un cendrier  ???

C'est complètement con ... !!!  Alors je suggère de supprimer dans toutes les voitures qui roule dans notre pays , les deux objets du délit ..... Muahahaha .... on a pas fini d'en entendre des vertes et des pas mures de la part des conducteurs  ??? 

Pauvre police Française .... ils ont pas finis de nous faire rigoler ... Hihihi

Déjà qu'ils ne sont pas aimés et pour cause , ils ne pensent qu'a la répression et contravention , quand on vois un flic dans la rue on se demande si sa va être pour nous ou celui de derrière , si on a fait une faute ou si notre tête ne leurs revient pas !!!

A croire qu'en France , il n'y a que des délinquants .

La police n'est pas aimé en France et j'ai voulu savoir pourquoi ....( Sondage ) sur 1000 personnes par téléphone .

Question : pourquoi vous n'aimez pas la police  ?

Réponse : 78% disent que la police est répressive et plus préoccupé a coller des amandes .

20% accuse qu'ils ne se déplaces pas quand on a besoin d'eux et d'être antipathique.

1% ne font pas absolument pas confiance a la police , trouvent qu'il ne sont pas près des citoyens et injuste ; sur ses 1% il y en a qui n'ont pas oubliés que c'est la police Française qui a livré les juifs aux allemands pendant la guerre 1939 / 1945 .

1% disent n'avoir rien a redire a notre police . 

Je crois que ce petit sondage est plutôt explicite et sans appel   !!!

Moi je dis que la police doit être avant tout proche du citoyen , qu'elle est la en premier lieu pour guider le citoyen , le renseigner , l'aider , le défendre , le rassurer et intervenir pour rétablir le calme et faire régner la loi , la répression quand il y a faute ou non respect du bien et des personnes ..... Fin de citation .